公然为日本战犯辩护森冈正宏被要求辞职(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月29日03:27 北京青年报

森冈正宏的言论遭到强烈抗议

　　日本厚生劳动省政务官森冈正宏26日公然称日本二战甲级战犯“在日本国内已经不是罪人”，并为战犯开脱罪责。他为昔日战争罪犯开脱罪名的谬论不仅招致曾遭受日本野蛮侵略的亚洲邻国的强烈抗议，而且日本国内多个政党27日也要求森冈正宏为其错误言论负责并引咎辞职。

　　多党抗议

　　据日本共同社27日报道，在野的日本民主党党魁冈田克表示：“这番言论完全没有理由。”他说：“我们要求他辞职，这很自然，但在这之前，政府首先应该解决这一问题，因为政务官是政府官员，而小泉纯一郎首相表示他自己并不关心的言论是完全不可原谅的。”

　　冈田批评小泉的言论并非无的放矢。森冈正宏和小泉都是自民党的成员，小泉27日曾表示：“我不认为要严肃对待（森冈正宏的）言论，因为他一定是以众议院议员的身份表达自己的观点。”

　　与此同时，日本共产党委员长志位和夫认为那些发动军国主义战争的人理所当然应该接受审判，而日本已经接受了这些事实，并签署了和平条约，所以森冈的言论是“不可接受”的。

　　他在那霸举行的新闻发布会上说：“这番言论完全是为侵略战争歌功颂德，是不可饶恕的，政府应当立即开除他，或是他自己提出辞职。”

　　森冈的言论不仅被反对党大加鞭挞，执政联盟中也有不少批评意见。执政联盟中的公明党国会对策委员长东顺治说：“在我们努力为冷却的日中关系寻求突破的时候，这番讲话是不恰当的。”

　　有人附和

　　与各党的激烈批评不同的是，日厚生劳动大臣尾辻秀久和小泉首相表达了相同的论调，称森冈是以议员身份表达自己的想法。

　　他说：“尽管他的观点和政府的观点不同，但这是议员的评论，我们不需要应对，我不认为有必要让他进一步澄清自己所说的话。”

　　日本内阁官房长官细田博之也曾表示，森冈的言论只是一个议员的“个人想法”，与政府的见解不同。

　　更有甚者，执政的自民党高官片山虎之助不仅不加掩饰地为森冈辩护，甚至与森冈发出了相同的“噪音”。

　　他说：“有许多人和森冈先生的观点相似，对历史的理解没有唯一正确的，我们需要接受不同的观点。”对于来自亚洲邻国的对日本错误对待历史问题的批评，他说：“日本没能通过外交途径转达自己必须表达的，日本需要清晰地表达自己的观点。”

　　批评小泉

　　稍有历史常识的人都知道二战之后的东京大审判，也知道甲级战犯无不是罪行累累，这也是历史定论。但时至今日，依然有人妄图为刽子手们翻案，妄图美化日本的侵略历史，这不能不让人警惕，也不得不让人思考：“究竟这股歪风来自何处？”

　　日本部分媒体和政界人士认为，身为首相的小泉不顾亚洲邻国的强烈抗议，多次参拜供奉甲级战犯灵位的靖国神社，他的错误做法导致了“上行下效”。

　　日本社民党干事长又市征治在东京举行的记者招待会上说：“森冈先生显然对历史有错误的理解，而首相要对此负责，因为他错误的政治立场和外交政策已经在政府中和执政党成员中广泛扩散。”

　　27日早些时候，民主党国会对策委员长钵吕吉雄表示，要求森冈辞职完全理由充分，因为他的言论“完全不符合政府的政策。”

　　长钵吕吉雄说：“这番言论完全和小泉以自我为中心的行动一致，这些行动显示他不懂基本外交。”他表示，森冈的言论不能仅仅被视为个别议员的言论，“这个问题足以让整个内阁辞职，所以我将要求小泉采取迅速的措施。”

　　际法的尊严，为人类和平事业的发展做出了重大贡献，具有划时代的意义。

　　东京审判也存在不足之处

　　专家同时指出，由于历史条件的限制，东京审判也存在着不足之处。一是审判虎头蛇尾，留下了许多政治后患。由于战后国际形势和美国远东政策的变化，东京审判只对28名甲级战犯进行了审理和判决，对已经逮捕的其他90名重要战争嫌疑犯陆续予以释放，致使这些在策划、发动侵略战争中担负主要或重要责任的战争嫌疑犯再次回到社会，继续在日本政治生活中占据重要地位、发挥重要影响。二是没有追究日本天皇的战争责任，从而造成日本一些政治势力和民众长期拒绝对战争进行深刻反省和忏悔，政治上长期右倾化。

　　宋志勇认为，日本政府和日本社会对东京审判的看法和态度，反映了日本的政治走向和历史观。进入80年代以后，随着日本政府要对战后政治进行“总决算”，否定东京审判的思潮逐渐抬头，并在社会上有了一定的市场。90年代以来，日本努力争当政治大国，认为东京审判的结果有损于日本“政治大国”的形象，开始变本加厉地攻击东京审判，使否定东京审判的思潮充斥到了政治、思想、学术、教育、文化等各个领域。

　　专家指出，日本国内这股否定东京审判、为侵略战争翻案的思潮，已经产生了恶劣影响，将对日本今后的政治走向、对亚太地区的和平与稳定产生消极影响。“日本右翼势力企图否定东京审判的逆流不容忽视，应该引起包括中国在内的所有亚洲国家的重视。”唐晓辉说。

　　专家访谈

　　东京审判的正义性合法性不容否定

　　“否定东京审判不是单纯否定一次审判的结果，而是要否定日本发动侵略战争的历史。”针对日本政要否定东京审判的言论，中国人民抗日战争纪念馆研究部主任唐晓辉、南开大学日本研究院副教授宋志勇在接受新华社记者采访时强调指出，东京审判的正义性、合法性不容否定。

　　东京审判具有不可辩驳的法理依据

　　东京审判是第二次世界大战后反法西斯同盟国，对在日本政府策划、准备、发动和实施侵略战争中起过重要作用、担负主要责任的人物，进行的国际军事审判。

　　唐晓辉介绍，东京审判从法庭宪章的起草与公布、法庭的组成、对战犯的审判，直到认定日本军国主义侵略战争的性质和对主要战争罪犯的惩治，都具有不可辩驳的法理依据。

　　东京审判在两年七个月的审理过程中，盟国并没有以战胜国的姿态对战争罪犯以主观、武断的判决，而是以国际法为根据，在大量的人证、物证的基础上，在给予战犯以充分的自我辩论的基础上而作出的法律判决。“这一点已经得到世界的公认。”唐晓辉说。

　　东京审判不仅从法律的角度认定了日本发动的对中国、东南亚和美英等国战争的侵略性和非正义性，而且通过审判日本主要战犯，公开揭露了日本军国主义者的战争暴行，尤其是侵华14年间在中国所犯下的罪行。宋志勇介绍，在法庭上，战时日本曾严密封锁的“南京大屠杀”等骇人听闻的战争罪行被揭露，为审判提供了有力的证据，也为历史研究提供了珍贵资料。

　　东京审判具有重要的政治意义

　　“从政治角度看，东京审判和纽伦堡审判一样，对于制止侵略战争、保护正义力量、倡导世界和平、促使用战争以外的方式解决争端等起到了积极作用，具有重要的政治意义。”宋志勇说，东京审判向全世界宣告，策划、发动侵略战争是违反国际法的犯罪行为，参与战争犯罪的人，要对侵略战争负责。

　　专家们认为，东京审判是一场严肃、正义的审判，它惩罚了战争罪犯，维护了国 *P*P

　　新闻背景

　　1946年1月19日，经盟国授权，驻日盟军最高统帅麦克阿瑟颁布了《特别通告》及《远东国际军事法庭宪章》，宣布在东京正式成立远东国际军事法庭，对日本战犯进行审判。

　　1946年4月29日，远东国际军事法庭对东条英机等28名甲级战犯正式起诉。东京审判从1946年5月3日开始，到1948年11月12日结束，前后持续两年多，共开庭818次，有419名证人出庭作证，受理证据4336份，英文审判记录48412页。

　　远东国际军事法庭最终判处东条英机等7名甲级战犯绞刑，木户幸一等16名甲级战犯无期徒刑，2名甲级战犯分别被判处20年和7年有期徒刑。另外3名甲级战犯，一名因患精神病中止审判，另外两名因在审判期间死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，东条英机等7名战犯被绞死在东京巢鸭监狱的死刑架上。

　　新华社供本报特稿

　　作者：张钊

　　