泡菜坛惹50万官司市民状告成都统一商标侵权

　　本报讯（记者杨光毅）一个小小的泡菜坛，居然惹下标的50万元的商标侵权官司。家住江北区塔坪的陈永祥26日向本报独家透露，自己已将侵权企业告上法庭，重庆市第一中级人民法院已于本月18日正式受理。

　　在这起商标侵权官司中成为被告的，是成都统一企业食品有限公司（以下简称“成都统一”）。

　　成都统一生产的方便面，时下声名正盛。而陈永祥要告的，正好是其中部分涉嫌侵犯其“老坛子”商标权的方便面品种。

　　陈永祥在民事诉状中称，自己一直从事酸菜及调味品的生产和销售，在前年就使用“老坛子”商标，并在去年从国家商标局正式获得“老坛子”注册商标的专用权，核定使用商品为29类，注册使用时间为2004年11月28日到2014年11月27日。

　　但是在今年1月，陈永祥在重庆市场上发现成都统一的类似商品使用近似“老坛子”的注册商标。之后，彼此有过协商，但未果。陈永祥给出了最后通牒：4月25日前必须有结果，否则大家对簿公堂。

　　“但是成都统一一直没有一个答复，部分统一方便面现在还在使用‘老坛子’注册商标。”陈永祥于4月25日请公证部门到市场上取证后进行侵权证据保全。本月26日，陈永祥到部分超市了解发现，成都统一5月5日生产的部分统一方便面，依然在使用“老坛子”注册商标。

　　在这起由泡菜坛引发的官司中，原告陈永祥提出这样的诉讼请求：被告赔偿经济损失50万元，加上其他费用2614.4元，共计502614.4元；停止侵权，在四川省内登报赔礼道歉并消除影响。

　　记者辗转联系上成都统一法务课。一女性工作人员称负责此类事务的人员出差，她自己不知道成都统一成为被告一事。记者索要出差人员的手机号码，她称“不是漫游手机”。