《明星》杂志日前爆料：离婚后6年，52%的女人不愿和前夫再婚，20%的男人不愿和前妻再婚；在大城市有一半的婚姻失败，而且大多是在头3年；2/3的离婚是由女方提出；婚姻持续越长，出现外遇的只有19%。根据德国民政局的统计显示，现在的婚姻保鲜期只有9年。而在19世纪结婚的人要做好长期作战直到一方死去的准备，因为当时的婚龄是43年。所以《明星》调查最后得出的结论是：爱情已经不存在了。
这无疑是至今为止我所见到的最可笑的逻辑。因为一个错误的前提必然得出错误的结论。19世纪和21世纪的最大不同是：在交通工具现代化的今天，上午你还在北京，下午你就可能飞到了广州，一天之内就可将北国粉黛，南国佳人看个够，而这在古代是皇帝才有的待遇，而19世纪的人很可能一辈子就呆在他的一亩三分田上。所以现代化为外遇机率的增加提供了客观可能性。何况，19世纪没有夜总会、网吧等等丰富多彩的休闲方式，而19世纪的妇女更是不可能随随便便地抛头露面，这就无疑从源头上斩断了外遇的可能性。就好比两块相同的蛋糕，只是一块是放在露天里，而另一块是放在真空无菌的环境中，你怎么可以说没发生霉变的就比霉变了的好呢？
错误二，混淆逻辑。爱情同婚姻本是两个不同的概念。爱情是一个纯感性的东西，按照生物学家的解释这是人与人之间的一种特殊化学反应。而婚姻则不同，他是基于法律基础的规束男女双方权利与义务的人与人之间的一种特殊解决方式。爱情不是婚姻必要条件，婚姻也不是爱情的必然结果。想当年有多少结婚之前连面都没见过的夫妇，他们还不是可以白头偕老一辈子。我想对于他们之间的关系，与其说是爱情倒不如说是感情更为合适。反而在提倡自由恋爱的今天，那些走上红地毯的人们，有几对不是坚信自己找到了真正的爱情的呢？退一步讲，即使爱情是婚姻的基础，这也不能成为古人的婚姻更为持久的理由。因为现在男女双方都可以提出离婚，而在过去，妇女的离婚权利却受到了种种限制，所以她们的离婚率自然而然就比现在要低。因为有至少一半的当事人无法对自己的婚姻状况发言。
总而言之，言而总之一句话，《明星》杂志的这个结论是绝对错误的。这个错误甚至让我怀疑他的始作俑者是否对爱情和婚姻有正确的概念与认识。假如《明星》真的想对现代人令人担忧的婚姻状况找个理由，不妨考虑从他们的责任心方面下手。因为不负责任的爱情和婚姻才是注定无法永久的关键所在。
作者：饶丽
（来源：长沙晚报）
