今晚谈：过时的“非借不能读”

　　全国书市昨天落幕了。

　　凡逛过书市的都会有种感动：爱书的人真多啊！五六本、八九本甚至一捆捆买的大有人在。但要提个醒：回家后千万要读！

　　由此想起了“书非借不能读”。这句话是清朝袁枚的“原创”，他还举例说道：“七

略四库，天子之书，然天子读书者有几？汗牛塞屋，富贵家之书，然富贵人读书者有几？”许多人对此赞同。

　　但我们要弄清楚他说这话的背景。“余幼好书，家贫难致”，故借书后能读；做官后“俸去书来”，反而疏懒了。他的证明方式在逻辑上尚通，但有个本质问题他给含糊了：他为什么要读书？

　　这样一想，原来“非借不能读”先有个强迫的动机在。这个动机其实并非他所谓的“虑人逼取”，急着还人家书，而是为了“飞黄腾达”。古时多数穷书生为何要挨十载寒窗之苦？还不是为了日后“学而优则仕”的甜。比如这位袁先生，中过进士当过官，离岗后还盖得起园林式别墅，够“甜”的了，读书也就当然缺乏紧迫感。此时忆起往昔，自会有“非借不能读”之慨叹了。

　　我们需要辨清：功利性读书，表相主动，实质被动；主动性读书才是从里到外的真正主动。虽然功利性读书在当今仍很有市场，但时代毕竟大变了。主动读书求知，是现代学习型社会对人的普遍要求。“书非借不能读”已经过时了。

　　如今，主动求学求知之风在津沽大地吹拂正劲。对这座人文气息浓郁的城市而言，“书市”是永远不会落幕的。