新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

生活时评:暗示“点名费”是在变相索取“红包”


http://www.sina.com.cn 2005年05月30日08:57 新桂网

  新桂网

  据《珠江晚报》5月29日报道,新华社记者的一位朋友最近在北京一家大医院接受鼻息肉切除手术,很不情愿地“被迫”交纳了600元手术点名费。

  “点名费”,顾名思义就是病人指名请某位大夫给自己做手术所需要交纳的额外费用
。这种费用由于不属于手术费用之列,因而很自然就成为医院的一笔“计划外”收入。对于这种流行于各大医院的“点名费”,笔者以为与变相索贿没啥区别。首先,“点名费”本身就于法无据。目前国家对这种所谓的“点名费”并无明确的说法,完全是医院自行巧立的收费项目,而这种收费因“见不得阳光”,以“潜规则”横行于医院之间,成为医生特别是外科医生侵占病人利益的巨大“黑洞”。其次,暗示“点名费”已有变相索贿之嫌。据报道,当病人问院方,能否不“点名”,也不交“点名费”时,院方表示:“那就只能让小大夫主刀;小大夫刚刚参加工作,手法不太熟练,恐怕叫人不太放心……”这种答复不仅令病人胆怯,而且已经是在以“小大夫主刀”这种不能预知后果的语言相要挟。再有,就是“点名费”已经背离了医疗行业的社会责任和社会道义,是在以自己的强势地位,“逼迫”患者违心地“自愿”交纳“点名费”,人为制造医患之间的不和谐。近年来,针对社会反映强烈的医生收“红包”问题,国家加大了整治的力度,一些医生大肆收受“红包”的行为有所收敛,但一些人并不甘心就此失去一个巨大的经济来源,因而相继推出了所谓的“点名费”。这种在医疗史上闻所未闻的“点名费”,与马路设障,强取豪夺有何区别?与围观落水者,出钱才救人的行为又有何区别?不可否认,医院要生存,也要发展,但生存、发展决不应以侵害病人的利益为代价。医疗市场需要和谐有序的机制,需要合法、合规、合理、合情的市场收费,需要医德为本的良好医患关系,而不是巧立名目、自己当“霸主”,让患者充当“冤大头”。(梦之馨)

  作者:梦之馨

  (来源:新桂网-当代生活报)


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
戛纳电影节
《星战前战3》
2005中国珠峰科考
青海禽流感疫情
中超联赛第10轮
二战重大战役回顾
大城市停车的烦恼
湖南卫视05超级女声
性感天后林志玲
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网