本报讯 (记者 单金良 王茗辉)近日，英国退休海军军官、业余历史学者加文·孟席斯来京推广《1421：中国发现世界》的中文版，宣称“郑和发现美洲”，他的研究跟目前中国历史教科书中的“哥伦布发现美洲”内容相抵触，引发了公众对是否修改教科书的猜想。
为此，近日本报记者采访了教育部基础教育课程教材发展中心负责人，了解到历史教科书的修改必须首先获得整个史学界的认可，才能在专家认定后修改教科书。参与编写历
史教科书的专家也表示，即使孟席斯的观点让人接受，中学历史教科书的修改在今年也是来不及了。
中国史学界褒贬不一
孟席斯的观点一出，中国史学界一片哗然，褒贬不一，甚至有些声音尖锐而对立。中国人民大学历史系主任黄朴民曾对媒体表示，孟席斯的研究“可以给国内历史界很大启示，研究的结论和视野也给中国人很大鼓舞。”中国郑和下西洋研究会副理事长郑明认为，孟席斯将考古学、生物学、人类学等多学科的知识和方法综合性运用，他开阔的视野弥补了此前的不足。
而更多的学者则表示异议。中国人民大学历史系副主任毛佩琦表示，目前中国明史学界没有承认这种说法。“比如孟席斯说郑和航海时所绘的地图上有经度，这是根本不可能的，那可能是阿拉伯人画的地图。最近在加拿大的遗迹也不是确凿的证据。”
暂时不会修改教科书
就“郑和比哥伦布更早发现美洲大陆”这一研究是否可能进入教科书，记者采访了教育部基础教育课程教材发展中心。有关负责人告诉记者，该内容要进入教材，首先必须被我国历史学界普遍认可，然后经专家认定后写进大纲，教材才能进行修改。
目前，教材的版本虽然很多，但所有的教材都是依据教学大纲进行编写的。这一学术问题尚未定性，大纲中也没有新增这一条，所以什么时候修改教材，现在还不能断言。这位负责人这样说道：“如果对于郑和的这项研究在不久后被历史学界普遍认可了，不排除修改教材的可能性。”
