东京审判最大遗憾：日本天皇逃脱罪责

　　四川新闻网-成都日报讯

　　针对两名日本政要近日企图为战犯翻案的荒谬言论，曾经执法远东国际军事法庭的中国法官梅汝趝的儿子梅小趝表示，远东国际军事法庭对二战战犯的审理促成了国际法和战争法的新发展，其历史地位不容置疑。梅小趝说，在他的父亲看来，那场审判最大的遗憾在于让日本天皇裕仁逃脱了战争责任的追究。

　　业余时间研究这段历史的梅小趝着重指出，远东国际军事法庭在法律历史上的突破在于确立了追究侵略战争中个人应当担负责任的原则。此外，远东国际军事法庭运作程序严格，给予了被告以充分的辩护和自我辩护的权利。梅小趝说：“那场审判绝不是什么单方面的审判，”他说。

　　梅小趝回忆说，尽管远东国际军事法庭确立了若干正确原则，但在他的父亲看来，那仍然是“一场差强人意的审判，留有众多遗憾”；而其中最大的遗憾在于让日本天皇裕仁逃脱了战争责任的追究。

　　1948年11月30日的《申报》刊载了梅汝趝的谈话：“在第二轮的审判过程中，我们得到无数的证据，足以证明他（日本天皇）即使不是日本侵略战争阴谋的发起人之一，至少他是一个消极的阴谋的参加者。这一点，即足够构成他从犯的罪名。”

　　事实上，参与远东国际军事法庭庭审的多数法官都认为日本天皇裕仁有罪。但是，由于当时的美国政府根据自己全球战略的需要，将裕仁排除在被起诉战犯的名单之外，从而为战后历届日本政府拒绝正视那段侵略历史留下后患。

　　梅小趝认为，尽管存在缺陷，远东国际军事法庭仍然在相当大的程度上“张扬了理性、公平、正义”。