我省首宗侵犯警察肖像权案判决 原告获精神赔偿8000元

　　本报综合消息据信息时报报道，一民警因头部不适去看医生，没诊断出什么病，正面大头照却上了医院介绍脑病医疗器械的宣传册。从此以后，他的生活无端受扰，女友也因怀疑他有脑病离他而去。民警为此怒告医院索赔。日前，这宗广东省首宗侵犯民警肖像权案在肇庆端州区法院一审宣判，法院认定医院的行为侵犯了该民警肖像权，判决医院停止侵害，立即收回这批宣传材料，并赔偿8000元精神抚慰金。民警照片无端成医院宣传照

　　史某是肇庆铁路公安处的一名民警。2002年5月的一天，史某突感头痛，于是到广东三茂铁路实业发展有限公司肇庆铁路医院（下称医院）看病。医生安排他做脑电图检查，史某还购买了一台脑电地形图仪，医院为他拍摄了一张正面照片。但查来查去，院方并未查出他患了什么毛病。

　　谁知，医院将史某的照片印制成宣传资料，并在其大头照下列明：脑电地形图仪为患者作检查，脑电地形图对癫痫病、脑炎、颅内占位性病变，脑A硬化都有较高的诊断价值、价廉。2004年10月，医院开始将印着史某照片的宣传资料在医院门口、挂号大厅、铁路生活区到处派发。生活受扰上庭怒索5万赔偿

　　这以后，民警史某开始接连遭遇莫名其妙的变故：先是朋友七嘴八舌谈论他是否有脑病；接着工作有了失误，领导就对他说：脑子有病要及时治疗；更甚的是，拍拖4年的女朋友也怀疑史某隐瞒了脑病史，在家庭和外界压力下离他而去。史某被连串遭遇折磨得痛不欲生。

　　直到2004年11月的一天，史某在路上遇见一个朋友时，朋友将医院印着史某大头照的宣传册拿给他看，史某才恍然大悟。因与医院无法达成调解协议，2005年2月，史某以医院侵犯其肖像权和名誉权为由，与医院对簿公堂，要求其停止侵权，并索赔5万元精神损害赔偿金。庭审中，医院承认了将史某照片用做宣传册的行为，但辩称，医院不是盈利性机构，使用史某的照片不是盈利性广告，同时也没有侮辱和诽谤他的名誉，因此不构成侵犯名誉权。照片商用已构成了肖像侵权

　　端州区法院审理认为：铁路医院未经史某同意，将其照片用于医院简介的宣传资料，该照片下的文字说明带有商业目的，明显侵犯了史某的肖像权，对此铁路医院应承担民事责任。

　　但法院同时认为，医院所制作的照片和文字说明并没有指明史某患有这些病，也没有贬低、侮辱他，加上史某没有证据证明其形象和名誉在社会上受损害。因此，医院的行为并没有构成对史某名誉权的侵害。