乌斯曼(北京)
每年美国国防部的《中国军力报告》都要搞搞新意思，即将出台的新报告开始未雨绸缪地谈20年后中国军队对美国
的威胁。而几天前美国最新一期《大西洋月刊》的主打文章标题竟然是：《我们应如何与中国作战》。如果再去翻翻美国《华
盛顿时报》这样的报纸，“中国威胁论”的东西更是三天两头炒。
美国人炒作“中国威胁论”一点不奇怪。
今天，美国时常传出“敲打一下中国”的声音，而在十多年前，一些美国人嘴巴里要“敲打一下”的对象却是日本。
当年，日本正逢经济形势如日中天，日本企业大举进入美国搞投资并购，引起美国一片恐慌。当时的“日本威胁论”与今天的
“中国威胁论”相比过犹不及。日本是美国的小兄弟，且美国大兵还驻扎在日本，竟然还出现了《下一次美日战争》这样的未
来小说并畅销一时。等日本进入持续经济衰退后，“日本威胁论”消失。
无论是“日本威胁论”还是“中国威胁论”，都很容易理解，首先，“国有外患国恒强，国无外患国恒亡”。超强的
美国必须时刻为自己找一假想敌以刺激忧患意识；其次，制造“中国威胁论”，对美国军方对军火商都好处多多，这就是为什
么“中国威胁论”发出的声源比较集中的原因；其三，美国的《华盛顿时报》，搞搞商业民族主义也很正常。
不过，“中国威胁论”的市场和“说服力”越来越小。
因为，中国奉行的是“和平发展”战略，全力以经济发展为核心，提高综合国力增进人民福祉，在外交上，中国政府
以灵活务实的外交手段努力维护目前难得的战略发展机遇期，在台海问题上，本着造福海峡两岸中国人的宗旨遏制止“台独”
加强两岸沟通和解，目前，中国的外交环境尤其是台海局势都有了明显改观。
美国部分人整天热炒“中国威胁论”并不可怕，但如果受了其刺激，针锋相对地热炒要与美国搞对抗，或者用“中国
威胁论”去刺激中国国民的对抗情绪，那就是上了“中国威胁论”的当，给“中国威胁论”者提供了借口和依据。
所以，中国威胁论并不可怕，可怕的是跟着它的指挥棒走。对“中国威胁论”该怎么看？习惯了就是了。
