留宿异性被退学该不该

　　是耶？非耶？社会各界众说纷纭莫衷一是

　　本报上海讯上海大学巴士汽车学院的小斌因留宿异性被勒令退学。从4月24日至今的一个多月来，他拒收退学通知单，希望学校再给他一次机会，但学校坚持按校规处理。对此，社会上支持与反对的声音共存。

　　据小斌回忆，今年3月24日他发烧，另一所大学的一个女生小娟来看望他。因小娟错过了回去的班车，小斌只好带小娟溜进自己的寝室，但小斌坚持自己什么也没做。4月24日，学校将勒令退学的通知发给了小斌。

　　该校学生处负责人吴老师表示，按照校规，在寝室里留宿异性的学生可视情节轻重给予退学和开除的处分。正是考虑到小斌事后认错态度尚可，学校才仅仅给予退学的处分。如果放小斌一马，学校将无法向其他学生和家长交待，今后也无法继续管理学生。

　　小斌和父母承认留宿异性违反了校规，但他们认为门卫没有阻止小娟进入男生宿舍，学校也有过错。学校在作出这么严厉的处分前应当听听学生和家长的意见。

　　上海市社科院青少年研究所所长杨雄认为，学校的处理没有错！既然学校有禁止留宿异性的规定，大学生就要遵守，并承担因违反这一规定所产生的后果。

　　华东政法学院院办负责人邹荣则认为，从现代法律观念来看，大学生与学校之间形成的是教育合同关系，双方在地位上是平等的，并不是一方必须无条件地服从另一方。校规是教育合同的条款之一，大学生应当遵守。但勒令退学实际上是解除教育合同的行为，做这样的决定前应当给对方一个申辩的机会。华东政法学院在2001年率先推出大学生纪律处分听证制度，相关部门打算处分学生时须告知对方有申请听证的权利。这样的听证会，华东政法学院仅去年以来就举行了九场，有两名大学生经过听证被免予处分。

　　光明律师事务所杨向荣律师说，根据教育法规定，受教育者有义务遵守所在学校或其他教育机构的管理制度。大学生一般都年满18岁，在法律上具备了完全民事行为能力。既然选择了就读的学校，就应当遵守学校的规章制度，并承担违反校规所产生的后果。但本着最大程度保护学生权益的原则，学校在对学生作出退学和开除之类的严厉处分前，最好给学生一次申辩的机会。

　　大学生小陶说，现在的大学，一方面不再禁止大学生结婚、允许大学生在校外租房，另一方面留宿异性和看黄色录像要退学的校规依然存在。大学应当有校规，但不应在生活问题上设置过多“高压线”。留宿异性理当禁止，但违者不宜作退学处理。（国垒阮巍）

　　（穗风／编制）