“欧洲梦”，大致破碎

　　    ——写在法国荷兰公投摒弃欧宪条约之后

　　    文/本报驻巴黎记者郑若麟

　　    欧盟正在爆发一场空前的政治“大地震”。继法国公投否决后，另一个欧共体“奠基国”荷兰也以62％的高比例反对票摒弃欧宪条约，欧盟建设面临空前危机。寻究原因、分析并判断欧盟未来前景及欧宪条约受挫对世界地缘政治的影响，已经摆上了世界各大国领导人的桌面。可以肯定的是，作为欧洲“软力量”之象征的“欧洲梦”在相当一段时期内已大致“破碎”，欧元应声下

跌便是明证。客观上，法、荷的否决将导致世界钟摆重新荡向“单极”方向。

　　    法、荷反对票都有一个共同点，即大多针对本国不得人心的政府。因对执政党不满而惩罚欧宪条约，颇有点荒诞剧的味道，而欧盟因此受重挫的后果却是一样的。不过深究欧盟自身的原因，也可看到诸多因素导致两国公投“出轨”。

　　    一是欧盟东扩操之过急，使欧盟本身失去了“身份认同感”，法、荷两国部分民众的极端民族主义和排外情绪受到了挑动。在法国大辩论中，“波兰水管工”因其工资低而威胁原法国工人就业现象被频频提及就是一个证明。二是欧元负作用显现。欧元区经济普遍不景气，而商界藉欧元实施之机涨价也已影响社会日常生活。统计数字上欧元区的通胀似乎并不严重，其实那是因为来自发展中国家的廉价纺织品和日用电器拉低了平均价格。产于欧盟内部的食品等就涨幅惊人，可能达到10％。对于老百姓来说，生活水平不升即降，更何况实际价格确实上涨。三是欧盟建设基本上是政治和知识精英“闭门造车”的成果，与普通老百姓沟通不够。很多投票者表示“不理解欧盟”而投了反对票。无论是东扩还是建立欧元区，大多数欧盟国家并没有认真与老百姓对话。因此，欧宪条约危机并非绝属偶然。

　　    至于欧盟建设的前景，应该说颇为黯淡。要为重新谈判找到一条共同的道路并非绝对不可能，但至少将是“15或20年以后”（意大利“欧盟之父”阿玛托言），而且将会极其困难。只要看一看“反对派联盟”的诉求即可理解：极左翼要求建设的是一个“社会化”的欧洲，即反对欧洲过度“自由化”；而极右翼则恰恰相反。与此同时极右翼竭力反对的“土耳其入盟”和移民问题，则是极左翼所支持的……就是法、荷两国反对派的反对内涵几乎也是针锋相对的：荷兰主张欧盟更“自由化”——许多荷兰人担心荷兰的“特性”如允许同性恋结婚、大麻合法化等被欧盟所取消，而法国则要求欧盟更注重“社会保障”；荷兰反对派认为在欧盟宪法条约中给予法、德等大国太多的权益，而法国的反对派则认为法国在此条约中遭到削弱……可以预见的是，欧盟将在一段时期内失去前进的方向。考虑到下一个轮值国主席是以“自由派”经济为宗旨的英国，英吉利海峡两岸的伦敦与巴黎恐怕将会在很多问题上产生磨擦。欧盟由此进入一个“多事之秋”。

　　    对外而言，法、荷“否决”已严重削弱欧盟在全球的声音。欧盟“共同外交”将继续在各国领导人办公桌抽屉内睡大觉。而一个分裂的欧盟，是无法成为未来世界之一“极”的。力求单极化的美国布什可以咧嘴一笑了。美国无疑将会谋求欧盟在英国任主席国期间重新倒向大西洋彼岸。在这一可能的前景面前，我们应该警惕的是，欧盟将会如何与中国打交道，特别是在敏感问题如纺织品和武器解禁等事务上。对此，中国需及早未雨绸缪……

　　    （本报巴黎6月2日专电）