南国时评：靠什么化解民工讨薪的无奈

　　新桂网浩浩荡荡的队伍前方，一名中年男子被紧紧架住。男子赤裸上身，双手还使劲拽着没有腰带的裤子。近日，沈阳街头出现了一支近60人的讨薪队伍，在“还我们工钱”的愤怒声中，架着一个包工头，一路引来众多路人围观（据《华商晨报》6月2日报道）。

　　正如记者向农民工的提问：“你们这么做是否有些不妥？”正如那个包工头愤怒的回应：“告诉你们，你们这么做是犯法的。”的确，农民工如此讨薪方式很是不妥。岂止是这

样的讨薪方式不妥，在此之前，我们曾经听说过的“静坐讨薪”、“跳楼讨薪”、“缠访讨薪”，无一能以“妥”而言之。殊不知，不妥的行为背后有多少农民工讨薪的无奈和辛酸。

　　或许有人会说，农民工应以正确的方式、通过正常的途径维权。然而，我们在这里看到的是，这些农民工与包工头的“讨薪纠葛”，一年前就经仲裁机关和法院裁判，农民工们胜诉，但包工头还是没给钱，并突然失踪了。农民工讨薪，类似这样的案例恐怕不是少数。照说，通过法律途径追薪应当是最直接、最有效的首选办法，然而在许多地方、许多时候，执行的结果却差强人意。案子立了，诉讼费交了，也胜诉了，许多农民工面临的结果却是赢了官司输了钱。欠债者敢违背法院的判决，作为弱势群体的农民工何以追薪？

　　值得一提的是，近几年来，国家对农民工工资问题高度重视，各级政府出台了许多办法措施。而在这样的大气候下，农民工欠薪问题却仍存在，就值得大家深思。问题到底出在哪里？该靠什么化解农民工讨薪的无奈？依笔者之见，行政手段可能管得住一时，却不能毕其功于一役，真正有效而又起经常性、普适性作用的还在于法律途径的疏通。农民工讨薪的无奈说穿了是法律执行上的不畅，化解其无奈还在于执法的严肃和执行的过硬。

　　因此，在农民工讨薪的法律途径上，必须清除一切梗阻，强化法院、法官在法律程序上的责任，在法定条件下应给予的立案而拒绝立案就是违法，收取诉讼费用就必须负责维护农民工权利，裁决生效后就必须保证效力。（湖北王炯木）

　　作者：王炯木

　　（来源：新桂网-南国早报）