南国时评：大师被问倒说明了什么

　　新桂网6月1日，诺贝尔经济学奖得主约翰·纳什在北京工商大学的演讲结束后，接受3位师生的提问。一位经济学专业的研究生问约翰·纳什，从博弈的角度，如何看待人与人之间的关系问题，以及这些对社会制度转型和演化的影响。约翰·纳什听完后思考片刻，坦诚地说：“我没有能力回答这个问题。”（据《北京娱乐信报》6月2日报道）

　　约翰·纳什以博弈论蜚声世界，竟被一名学生问倒了，按照我们常规思维来看似乎是

很失面子的事情。其实，对于这样的问题，本不是像1＋1＝2那样有现成答案，本来是可以自由发挥的话题，说错说对都无可对证，而且一切都是在探讨之中。因此，在我们看来，大师是不该以“没有能力”来作答的，这样很容易损害自己的形象。但纳什这样做了，而且很坦然、平静。这损害他的光辉形象了吗？我觉得不仅没有，反而显示其可爱的一面，凸显了一个真实的“大写的人”的形象。

　　一个专家不管多么伟大，他终究是人，而不是神，也就不可能无所不知。专家，只是某一方面的专门家，而不是万能家。纳什的“不知道”，是一种学术良心的体现，不说假话，不说空话，不说没根据的话，这是非常可贵的品性。

　　大师们之所以能够成为大师，还是因为他们首先具备了这种严谨求实的良好作风，而后才能在科学研究上有所建树。如果说大师都有超出常人的地方，我想，这种在研究之外的“品行”是最为重要的。

　　这是我们向大师学习所不能忽视的重要一点。（江苏 孙正龙）

　　作者：孙正龙

　　（来源：新桂网-南国早报）