新安晚报讯 （李刚李勇）蚌埠市财政局原局长谢有宇涉嫌挪用公款一案，经该市龙子湖区法院审理并作出判决后，谢有宇对一审判决不服，向该市中级法院提出上诉，同案的个体户陈五星也提出上诉。6月1日上午，该市中级法院开庭审理了此案。庭审中，谢有宇声称自己无罪。
龙子湖区法院一审认定：2000年上半年，陈五星与兴华房地产公司经理王某准备合伙
开发五河县浍河路改造工程，陈五星委托时任蚌埠市财政局局长的谢有宇出面向五河县领导推荐，由陈、王二人开发浍河路改造工程，并得到同意。因缺乏资金，陈五星又找到谢有宇，请其帮助从市财政局借款作为启动资金，并许诺事成之后按所借款的10%给谢有宇好处费。谢有宇擅自安排有关人员，以借款和财政资金调度的方式，将市会计学会100万元预算外资金和市财政局350万元预算内资金出借或追加拨付给五河县财政局，并事先安排时任五河县财政局局长的孙某将这笔钱借给了陈五星。龙子湖区法院一审以犯挪用公款罪，判处谢有宇有期徒刑7年；同案的陈五星因犯挪用公款罪和行贿罪，被判处有期徒刑8年。
在蚌埠市中级法院的二审中，谢有宇的辩护律师认为，一审判决认定谢有宇挪用的450万元公款不属于财政周转金，其中350万元是上下级财政部门之间正常的资金调度，另100万元是市会计学会的自有资金，不属于财政资金，而谢有宇作为市会计学会的会长，有权决定资金的使用。市财政局只是把资金借给了五河县财政局，五河县财政局如何支配这笔资金，是该局自己的事。此外，谢有宇并未从中获取任何好处。陈五星也否认了自己和谢有宇合谋挪用公款一事，其辩护人还对一审判决中没收陈五星挪用公款非法所得220余万元部分提出了异议。
在法庭上，公诉人反驳称：谢、陈二人在侦查阶段的供述，已经详细地交代了各自的违法行为，其犯罪事实清楚，证据充分，一审判决应是正确的。
由于案情复杂，法庭没有当场宣判。（责任编辑:熊红祥）（安徽频道）
