“诚信档案”不宜入考生档案

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　易水寒

　　教育部近日对外宣称，以参加国家教育统一考试的违规事实及处理结果为主要内容的“考试诚信档案”，从今年起将记入高考考生电子档案并提供给有关高校，作为高校是否录

取考生的重要依据之一。这在高考史上还是第一次。（据6月3日《北京娱乐信报》报道）

　　诚信当然是道德问题，但若仅是纯然的道德出问题，与之对应的只宜是谴责；而“诚信档案”所记又是什么呢？主要为“考生参加国家教育统一考试……违规的简要事实及处理结果”，所以，称之为“违规档案”，更契合于其实质。

　　参加国家教育考试有违考规而受处理，包括有所记录，只要是直书事实，则在情理之内，本无任何不妥。

　　但是这“诚信档案”，又绝非事实判断这般简单；因为其更关涉利害——将其收入考生电子档案，“是高等学校录取新生的主要依据”。那么，就引出一个颇为敏感的问题：凡在国家教育考试中有过违规行为的考生，在高校的录取中，同等条件之下，会否被置于一个不利的位置呢？这是很有可能的。那么，规定的制定方就必须权衡此举的利弊两个方面。其利，在于会对高考违规譬如舞弊行为，起到一定的震慑作用。而其弊呢？凡违规行为，处理过了本应事情到此为止，而不应影响到考生的下次考试（包括高考）——其一，没道理；其二，并不公平；其三，会对有过违规行为考生的改过积极性起到负面作用，造成“破罐子破摔”。遏制考试违规，与讲道理，与高考录取公平，与年轻人的改过、成长，又孰为轻，孰为重呢？

　　而即便将“诚信档案”置于遏制高考违规措施的格局中进行审视，其作用又有多大呢？仅仅是震慑。而遏制高考违规，主要还应着力于考规考纪的完善，并严格执行。所以，“诚信档案”的震慑作用，并不是必要的。

　　有鉴于如上分析，我认为，对违规行为有所记录并不为怪，但并不宜纳入考生电子档案。即便纳入了，也应有相关措施限制高校的录取工作人员在录取过程中即行过目。