摘掉“火炉”帽子　南京就凉爽了？

　　查看今日PDF版内容

　　PDF版阅读说明

　　摘掉“火炉”帽子　南京就凉爽了？2005-6-6 4:46:02

　　事件：南京发文欲去掉“火炉”的称谓

　　理由：“火炉”对城市形象有负面影响

　　质疑：这种“强摘”行为缺乏科学依据

　　6月3日上午，南京市召开新闻发布会，宣布将正式“发文”，要求全市包括媒体在内的各个相关单位，今后在对南京夏季高温的报道时不再使用“火炉”这个词，这是继重庆、武汉之后，又一“摘帽”的“火炉”城市。

　　正方

　　“摘帽”原因

　　“火炉”吓走夏季游客

　　南京市宣传部副部长曹劲松在解释为何“摘帽”时，提出了两方面的原因。

　　首先，“火炉”这一词并不是一个学术方面概念，而是民间称谓，南京被冠以“三大火炉”之一，与气象数据并不符合，无论是夏季最高温度绝对值，还是平均温度相对值，南京都排不上全国前三位。

　　另一方面，他提出“火炉”对南京的城市形象造成了一定的负面影响，最突出的就是旅游业，一到夏天，游客首先考虑的是“避暑纳凉”，虽然南京拥有众多的人文、历史资源，但一听说南京是个“火炉”，人家可能就会害怕。而且从招商引资方面，“火炉”的称号没有正面作用。

　　“摘帽”理由

　　Ａ、武汉能摘，南京也能摘

　　据统计，南京这50年夏季极端高温的最低值为34．9℃，其中平均最高温度为37．2℃，夏季极端高温最高值为40．7℃，高温日数最少的年份为1999年，为0天，最多的为1966年，为35天，平均高温日数为16天。从长时段的气候特点来看，南京的夏天要比武汉和重庆凉爽，既然武汉、重庆两大“火炉”纷纷宣布“摘帽”，那么南京弃用“火炉”称呼也是理所当然。

　　Ｂ、“火炉”有“熄火”趋势

　　另外一项统计表明，南京近50年的夏季平均温度每10年下降0．113℃，呈现逐步“熄火”的趋势。江苏省气象台的首席预报员韩桂荣说，尽管最近两年的夏季高温出现了抬升的现象，但是从全国范围来看，夏季高温的最中心并不在南京，而是在浙江、福建、江西和上海等地，他们的最高温度都要比南京来得高。

　　反方

　　各界反应

　　对城市发展作用有限

　　旅游方面

　　南京市旅游局副局长金卫东：如果南京的气候变得凉爽，对于旅游业来说肯定是件好事，但他也提出，“火炉”的帽子不是人为戴上去的，也不是想摘就能摘的，关键还是看实际温度，游客在出行前看的还是当地的实际温度，当时当地的气象台预报才是最后的决定因素。

　　招商方面

　　南京大学教授：南京“摘帽”的出发点应该说是好的，他们可能考虑到对整体城市形象的改变。但也应该看到，事实就是事实，并不会因为领导的意愿而改变，如果国外一些招商项目要考虑到气候因素的话，那他们肯定会向专业的气象组织查询资料，可以自己分析决定，并不会受“火炉”帽子的制约。

　　专家说法

　　“摘帽”依据并不充分

　　南京大学一位气象学专家指出，1999年北京气象出版社出版的《南京城市气候及其灾害性气候》一书中，明确将南京列为沿长江三大“火炉”之一，这是建立在众多的气象数据之上的，应该是具有权威性的。“火炉”这个称谓是过去很长时间里生活在这个城市中的民众的感受，同时也得到了各地气象台的科学印证。虽然从上个世纪80年代后期以来，南京的酷暑年份比以往是有所减少，从平均来看，十年平均温度下降0．113℃，但这并不足以证明南京可以“摘帽”。

　　有专家指出，“火炉”只是一个民间称谓，“摘帽”能否促进城市发展有待事实验证，如果“摘帽”更多的是建立在政府意愿基础上，而缺乏足够的事实依据，这种“强摘”行为就值得商榷。据现代快报

　　首 页

　　要 闻

　　国内要闻

　　国际要闻

　　城市报道

　　区县报道

　　党报热线

　　体育报道

　　财经报道

　　证券报道

　　文艺报道

　　副 刊

　　专 刊本网站信息由四川新闻网维护 未经书面授权不得转载或建立镜像? 2005成都日报