首席评论：放下大棒继续谈判

　　伊歌

　　“没有贸易战，只有继续谈判。”

　　美国商务部长古铁雷斯日前访问清华大学时作出如此表示。正是这位部长，履新两个月后就挥起“大棒”：在没有接到美国产业界申请的情况下启动了针对中国纺织品的调查，

并先后对7项产品实施了进口限制。

　　无论从自由贸易的理念分析，还是从世界贸易组织的规则判断，美国这次举起“大棒”都毫无道理可言。比如，按世贸组织规定，美国在对中国纺织品启动特保调查后，应与中国进行90天的磋商；但美国从启动特保调查到正式设限不足半月。难怪新任命的世界贸易组织总干事拉米认为，欧美的限制举动带有明显的“伪善意味”；更难怪清华大学工商管理专业的学生会将古铁雷斯问得“汗出如浆”、“匆匆退场”———毕竟他们从课堂上学来的知识与政治人物的行事竟是南辕北辙，怎能不讨个明白？

　　清华学子呼吁中美不要打贸易战，古铁雷斯当场响应，还带头鼓掌。贸易战没有赢家，只会两败俱伤，古铁雷斯作为“有远见的经营者和美国最受尊重的企业领导人之一”焉能不察？去年中美贸易总额达1696亿美元，中国是美国第五大出口市场，第二大进口市场，此次争端涉及的纺织品贸易额还不足20亿美元，孰轻孰重，一目了然!

　　中美都经不起贸易战的大动干戈，全球贸易也经不起贸易大国的剑拔弩张。当今世界，全球化已成排山倒海之势，各国、各地区之间的产业分工合作早已互相依存、密不可分。中国行改革开放之策，积极参与国际分工与合作，以独特的比较优势逐渐赢得世界级制造业中心的地位。正因中国的工业化进程深深地打上了全球化的烙印，以传统的国际贸易观念和过往的贸易摩擦处理方式，只会剪不断、理还乱，摩擦变成混战。

　　在全球化中壮大成长的中国制造业，不仅资本、技术、原料等生产要素实现跨越国境的配置，而且所参与的国际合作呈现出水平分工与垂直分工交错并行的格局。举例来说，中国廉价的纺织品让意大利的中小企业失去竞争优势，但中国企业却从意大利进口大量的服装面料和纺织机械，给中国的纺织品设限，最终也会影响到意大利对中国的出口。

　　实际上，目前中国的出口超过一半来自外资企业，众多跨国公司在中国设厂，不仅影响着中国的工业化进程，而且也改变着全球贸易的格局。比方说，一家美国的制鞋公司在华设厂，产品主要在美国销售，但其产品设计可能来自意大利，皮革原料可能源自西班牙，制造设备可能产自德国或日本，利润最终将流向持有这家上市公司股票的美国股东。中国的企业，只不过是跨国商业链条中的一环，美国死盯着这一环抡起“大棒”，结果只会是损人不利己。

　　在会见古铁雷斯和美国贸易代表波特曼时，中国国务院副总理吴仪表示，纺织品一体化是乌拉圭回合谈判的重要成果，是现行多边贸易体制赖以生存的基础之一。希望美方能充分认识这一问题的严重性，切实推动这一问题的妥善解决。这真是语重心长。

　　（晓航／编制）