热点快评:“高考移民”现象拷问高考公平 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月06日18:42 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
刘效仁 14天痛苦煎熬后峰回路转,被海南省“驱逐”的340名移民考生,最终经省际间沟通包括高层协调数方“博弈”惊险登陆。不知道该省教育主管部门将如何向当地的考生交待,人们更担心的是,按照常理,对违规者的宽容将会导致更大规模的违规。与之相伴的是,大量的灰色中介行为又将继续被默许,众多的考生家庭将继续付出大量钱财,制造出新的、更多
(6月5日《羊城晚报》) 造成高考移民现象产生根源是各地教育发展的不平衡。而教育资源的不平等是长期计划经济的产物。早在上世纪,新中国行政中心区大多数同时又是教育中心。从那时起,北京、上海、武汉、南京、西安和长春就慢慢的形成了中国的高等教育中心。文革结束后,全国恢复了高考,但都是由各省自订分数线、自主录取。这样,高考录取不公的弊端马上就显露出来了。那些考生人数多,而高校少的省区,他们的分数线高得吓人。相应的北京、上海录取分数要低一大截。 以2004年普通高校本科招生第一批院校分数线为例,天津:文科,520分,理科,495分;北京:文科,462,理科,469分;河南:文科,599,理科,589分,悬殊十分明显(5月26日新华网)。再从录取率看,2000年上海的毛入学率为37%,四川只有9%,上海青年受高等教育的机会是四川青年的4倍。2005年,上海录取比例接近八成(6月2日《东方早报》),而安徽也仅仅是三四成,前者是后者的2倍多。一样的学生,一样的高考,一样的成绩,仅因为籍贯不同,有的上了重点大学,有的却名落孙山,命运迥异,不正是对一些公民的平等受教育权利的侵犯和践踏吗? 移民考生付出了非常的成本。而对于移入地的考生来说,事实上也形成了利益损害。有一年在高考前,近400名应届高中毕业生聚集海南澄迈县县委门口,高喊“保障海南学生利益”、“反对大陆学生来琼考试”等口号,抗议日趋严重的外省考生来琼高考,“分一杯羹”的现象。可以说,在高考移民怪现状中,没有绝对的胜利者。 (晓航/编制) 相关专题:海南高考移民问题 | |||||||||