湖南新邵县洪灾死亡人数遭质疑

　　据《重庆晨报》报道来自湖南省邵阳市政府新闻办和新邵县政府新闻办的消息说，截至5日零时，湖南洪灾核心灾区—————新邵县太芝庙乡和潭府乡的死亡人数为43人，失踪人数为34人。

　　新邵县新闻发言人申桂荣说，这一数据与6月3日发布的统计数据相比较，死亡人数增加了11人，失踪人数减少了11人，死亡失踪人员总数没有发生变化。申桂荣说，目前新邵灾

区已由突击抢险转为全面救灾，预计今后死亡失踪人员总数不会发生大的变化。

　　“为当地形象政府瞒报数字”

　　但当地一位知情的政府人士向媒体披露说，政府对外瞒报了数字。据其讲，新邵县灾区的死亡和失踪者人数之和可能早已超过百人。

　　这位政府人士在接受记者现场录音采访时说：在湖南省内新闻媒体报道该县因洪灾死亡6人时，实际上其下游的邵东县已发现来自该县的尸体8具；在新邵县潭府乡两公里长的河道范围内，也已找到了20多具尸体。当时他就感到疑惑：不知政府瞒报是出于何种考虑？

　　记者问：到目前新邵县共有多少人遇难？这位政府人士说，起码有几百人，但上级不准讲。记者追问：几百人是多少？一百人、两百人还是三百人？这位人士说，反正很多人。他随后告诉记者，这次跟1996年当地的特大炸药爆炸事故差不多。“照说自然灾害不应该瞒报，”这位政府人士说，后来他才知道，是因为全省现正在香港开招商会，“怕这次特大灾害事故影响当地形象和招商效果。”

　　记者随后通过其他途径，了解到了该人士所说的事故（邵阳市“1·31”特大爆炸事故）中，134人在爆炸中死亡，405人受重伤和轻伤。

　　县委称死亡人数准确

　　“何以民间称死亡失踪人数多达200人，与政府部门提供的数据存在着如此大的差距？”新邵县新闻发言人申桂荣6月3日在接受记者采访时表示，县委县政府所提供的死亡失踪数字，“一直以来都是严格按照灾害损失统计办法，即生要见人、死要见尸，尸体必须在有人认领的统计口径进行的。”申表示，事故初期因一直未能与太芝庙乡、潭府乡的马家岭村等5个山村取得联系，所提供的死亡失踪数字并不包括这些村落的情况。而在与这些村落进行了联系后，里面的情况也已基本摸清。他称，“目前的死亡、失踪人员数据是准确的。”

　　专家揭开山洪瞬间发威之谜

　　“水来后我们刚从床上爬起来，水就到了我的胸口，妈妈背着我直往山上跑。在山上，我们看到房子一栋接一栋地倒在水中。”5日，回忆起“六一”儿童节的这个凌晨，侥幸逃命的新邵县潭府乡跃进村8岁小灾民李垚，脸上仍然充满惊恐。太芝庙乡社中村三组灾民陈建中则告诉记者：村里活了90多岁的老人，也没见过这么大的水。

　　事实上，就连新邵县政府最初也怀疑是溃坝形成了洪灾，因为“下游几十公里的陈家坊镇也被淹，降雨是不可能有这么多水的。”新邵县政府一位新闻人士说，“所以最初我们向省里汇报的是可能有垮坝。”后来得到证实的情况是，只有一个小型的尾砂坝被洪水冲毁，“虽然这不是好事，但根本无关大局。”

　　那么，这场洪灾到底是如何形成的呢邵阳市、新邵县主管新闻的官员说，据新邵县气象局观测，5月31日8时至6月1日8时，暴雨中心龙山一带降雨量达到了300毫米左右。这意味着，在龙山河58平方公里的集雨面积里，24小时的总降水量达到了惊人的1600万立方米，相当于一座中型水库的蓄水量。“此前的降雨已让地表涵水饱和，加上突如其来的一座‘天上水库’开闸放水，使得山洪迅速汇集，来势凶猛，携带泥石流，引发了特大山洪灾害。”邵阳市新闻官员说，狭窄的河道根本不能承受如此巨大的水量，于是，山洪在瞬间发威—————这直接导致了6月1日凌晨，龙山河两岸遍地汪洋，酿成新邵县历史上从未有过、在我国也极其罕见的惨剧。

　　新邵辟谣：没有伤寒疫情

　　记者从新邵县医疗救护疾病指挥部了解到，灾情发生过后，湖南省、邵阳市、新邵县三级卫生部门共抽调了200人组成医疗组和防疫组分赴灾区，对灾民进行诊治和对可能出现的大规模疫情进行防治。

　　5日，邵阳市和新邵县卫生防疫部门就有媒体关于“新邵灾区发现3例伤寒，急调30万份伤寒疫苗进行预防接种”的新闻进行澄清时说，新邵灾区目前未发现一例传染病人，也没有任何有病得不到治疗的情况。

　　邵阳市疾病预防控制中心负责人段志高说，因为现在是夏季，气候炎热，太芝庙又是伤寒老疫区，湖南省疾控中心专家指示，为了防止灾后发生伤寒流行，遂请求湖南省卫生厅紧急无偿调入伤寒疫苗3万人份，现已预防接种1万人份。段志高称，目前新邵县太芝庙乡龙竹村（靠近邵东县）的确有一名副伤寒患者，但这与洪灾的发生完全无关———首先，其被诊断为副伤寒是在洪灾发生之前的5月22日；其次，龙竹村不属灾区。段表示，某些媒体的报道是没有任何依据的。“如果出现伤寒等传染性疾病，我们会依法报告。”（生活报）