今日关键词高考移民

　　作者： 来源：新 闻 海南封堵令终成一纸空文

　　据《中国青年报》6月5日报道，5月17日，海南省教育厅对340名高考移民考生发出“封堵令”：这些省外就读考生既在其户口迁出地，同时又在海南省报名参加高考，因此被取消在海南省的报考资格。340名考生中有138人来自湖北省，其余来自湖南、安徽、江西、河南等地。14天后的5月31日，海南教育部门又将“封堵令”收回，340名移民考生重新获得在

海南参加高考的资格。观点“高考移民”需要统一政策

　　笔者认为，国家有关部门应该针对“高考移民”现象出台一个统一规范的政策，这个政策应该合情合理，尽可能照顾各方利益，同时，这个政策应该在相当长的一段时间内保持不变，以便让那些有意“移民”的考生及家长心里有底，让各地教育部门在封堵或接纳“高考移民”时有据可依。

　　退一步讲，即使国家不出台统一政策，各地的“高考移民”政策也应该保持稳定，每年封堵“高考移民”的行动要尽可能提前，给被封堵的考生及家长以缓冲的余地。

　　就海南省教育部门而言，今年处理“高考移民”的前后反复应该是一个教训，那么明年打算怎样做？这340名考生今年逃过一“劫”，明年类似的考生能否在海南参加高考？起码，应该提前给出一个明确的说法，避免明年高考之前再出现类似的纠纷。摘编自《大河报》6月6日文/晏扬辨析 不能让新的不合理代替旧的不合理

　　如报道所说，从海南省教育主管部门5月17日在媒体上公开340人被取消报名的消息，到5月31日最终“食言”，其间经历了一个复杂的数方“博弈”的过程。

　　一位知情者向记者透露，每一个能够成功移民的考生家庭里，至少有一位身份为科级干部以上的父亲或母亲，或是经济条件较为宽裕，其在当地的影响力、活动能量都非同小可。以安徽省铜陵市为例，涉及该市的63名移民考生家长中，甚至还有10多位是县处级干部。“封堵令”发出后，市委书记亲自出马，指示教育、公安等相关部门，把此事的处理“当做一个阶段的头等大事来抓”。当地教育部门的负责人更是“无法安神”，每天“协调”到次日凌晨。

　　在这样一种背景之下，我们也就不难理解为什么看似铁板钉钉、无法更改的事情，竟然也会改变了。

　　高考移民政策遭人诟病已久。这次海南风波再次验证：在现有政策框架下，高考移民是堵不住的。但是，对于不合理的规则和政策，显然不能用新的不公平、不合理规则去替代。海南教育部门的这次妥协，不仅在事实上继续承认了“高考移民”规则的“合法性”，也让那些铤而走险的规则破坏者，继续从旧的不合理规则中得利。到头来吃亏的，只能是那些老实巴交的家长和考生，是那些没有能力“移民”的家长和考生，那些没有能力“挑战”“封堵令”的家长和考生。

　　高考移民政策是去是留，是疏是堵，是应该有个说法的时候了，不能让一小撮人继续在玩弄规则和规则“博弈”中受益。我们需要的，是能在最大程度上体现公平和正义的高考制度，我们需要的，是属于所有考生的胜利。摘编自《沈阳今报》6月6日文/石敬涛求是 “高考移民”现象拷问高考公平

　　14天痛苦煎熬后峰回路转，被海南省“驱逐”的340名移民考生，最终经省际间沟通包括高层协调数方“博弈”惊险登陆。不知道该省教育主管部门将如何向当地的考生交待。人们更担心的是，按照常理，对违规者的宽容将会导致更大规模的违规。与之相伴的是，大量的灰色中介行为又将继续被默许，众多的考生家庭将继续付出大量钱财，制造出新的、更多的不平衡。

　　造成高考移民现象的根源是各地教育发展的不平衡，而教育资源的不平等是长期计划经济的产物，北京、上海、武汉、南京、西安和长春成为中国的高等教育中心。“文革”结束后全国恢复高考，但都是由各省自订分数线、自主录取。这样，高考录取不公的弊端马上就显露了出来。那些考生人数多而高校少的省区，分数线高得吓人。2000年上海的毛入学率为37％，四川只有9％。一样的学生，一样的高考，一样的成绩，仅因为籍贯不同，有的上了重点大学，有的却名落孙山，命运迥异，不正是对一些公民平等受教育权利的侵犯和践踏吗？

　　移民考生付出了非常的成本。对于移入地的考生来说，事实上也形成了利益损害。数以千计的高考移民登陆海南，自然挤占了海南考生的机会。而对移出省的考生来说，似乎是好事，但从结果看，扬汤止沸，未必于事有补。这些普通百姓家的孩子何尝不想移民高考？难道令人不平的本地分数线，只是给他们准备的？可以说，在高考移民怪现状中，没有绝对的胜利者。

　　摘编自《羊城晚报》6月6日 文/刘效仁