不该“你的地盘你做主”

　　徐琼

　　原址恢复红星路宫灯，其中深意已远远超过恢复本身，它不仅是公众监督城市建设与公共设施的成功范例，更将是敦促管理者依法行政、科学决策的警示之“灯”。

　　但仔细追究这一事件，我们发现，反思不能仅仅止步于“原址恢复”。

　　首先，春熙路街办不该“你的地盘你做主”。红星路步行街是什么？盛名天下的西部第一街。宫灯是什么？著名的步行街7景之一，深入市民人心的标志性建筑，怎么能说拆就拆？耗资十余万元，建成不到两年，今天拆得如此轻易，岂不是反证当初建得轻率？成都市2004~2008依法治市工作规划提出“促进城市综合决策和管理机制的法治化”，尤其是中心城区。春熙路街办下辖繁华之地，成都之窗，更有必要引鉴“重大公共事务决策须事前公示甚至听证并向专家咨询”制度。

　　其次，拆了又建的成本该由谁买单？事实上，纳税人钱包之轻难以承受随意决策后果之重，众多市民指责拆除宫灯是“浪费”，标志着对公共开支正当性的质疑，已日益成为公众的权利自觉。

　　第三，拆了宫灯搞经营，算不算“利”字当头？且不说公共用地改作经营场所是否有违情理，至于见商业经营之小“利”而忘公共服务之大“义”，近年来并非个别现象，比如一些本是公共绿地的小游园被酒吧茶坊占用就是一例。红星路寸土寸金，确实商机迷人，但生财之道偏偏要宫灯让路，难怪会与民意狭路相逢。

　　决策者往往有自己的理由，但“好心办坏事”的决策不少见。所以，但愿宫灯的恢复，是一次决策者民本意识、法治意识的恢复。