生活时评：“与贼共舞”不是好办法

　　据新桂网6月7日报道，在南宁，小偷频盗车牌，并留下电话号码来敲诈车主，许多车主因为补牌时间长，手续繁杂，就选择了妥协，与小偷进行了交易。这样的“私了”行为，发人深思。

　　无可争议的是，走正规渠道补办车牌，符合法律程序的正义和道德上的正义。要知道，与盗贼私下交易，只会助长这些小偷的嚣张气焰，不利于良好的社会环境的形成。

　　可是，车主们却多选择与小偷进行交易，原因就是在两种选择的利益博弈中，这样的选择，产生的利益分配效果，更有利于车主。比如，车主到车管所补办车牌，要交纳各种费用，此外，还要等上两个星期。而从小偷手中“买回”车牌，不仅所需要的经济成本要低，更重要的是，能够节省下大量时间成本。在时间就是金钱的今天，车主们的选择，除去道德的因素，显然是更经济的。

　　但是，“更经济的”就是合适的吗？我们不能回避的一个问题是：假如这样的妥协行为多了，我们大家所面临的社会环境，会不会随着小偷越来越嚣张而进一步恶化，从而导致我们对小偷更加防不胜防？

　　因此，失主必须面对这一现实——在考虑自己的“效益”的同时，更要考虑到自己所必须承担的社会责任。假如越来越多的车主不愿意承担这一责任，那就等于变相助长歪风邪气，到时候，受害的依然是车主，包括那些曾经妥协的车主。

　　当然，面对这样尴尬的局面，仅仅寄望于失去车牌的车主们的道德自觉，是不够的。我们需要思考的是，有什么办法能化解这一难题？

　　笔者以为，公安部门对小偷的恶行加大打击力度是必须的，在违法犯罪分子手段层出不穷的时候，我们的公安部门必须想出对策，把其势头打下去。另外，负责补办车牌的职能机关，有必要进一步简化程序设置，使车主的时间成本和经济成本不断降低，让老百姓能更好的获得服务。这样，必定会有更多的车主“硬”起来，而不是向小偷妥协。

　　“与贼共舞”不是好办法，我们期待着车主、公安部门和相关职能部门都积极应对，使这一社会怪象彻底远离我们的生活。

　　（苏子川）

　　作者：苏子川

　　（来源：新桂网-当代生活报）