生活时评：不“容”人的“市容”怎能体现文明

　　新桂网据报道，2005年1月21日，江西赣州崇义县有关部门为整治市容环境，于当天对县城的沿街流浪乞讨人员和精神病患者实施收容遣送。可是这些人并没有被送往救助站，而是被扔到了邻县的荒郊野外，其中有5人失踪，至今下落不明。

　　随着收容制度废止、救助管理办法出台，收容遣送转变为救助管理，这一制度变更充分体现了“以人为本”理念的胜利，人们无不将其认为是生活无着人员或流浪人员的福音。

然而，崇义县对这些人员既不强制收容，亦不实施救助，而是一抛了之，人为炮制人间悲剧。在冠冕堂皇的“整治市容环境”的借口的背后，衣衫不整、行为异常的流浪乞讨人员和精神病人，在一些人眼里非但不是被关怀体恤的对象，反而与垃圾污物同类，被置于“整治”的行列。崇义县的做法，可谓是将复杂的事情简单化处理的“典范”，可视为在“政策”之外创造“对策”的生动写照，更是对“人”之权利的肆意践踏。

　　毋庸讳言，城市是文明的代表。建设现代城市文明，人们自然而然地想到高楼大厦、灯火通明等景象。然而，关注生活在城市的底层百姓，向那些弱势人群施以关怀，却是高度城市文明的终极追求。毕竟，没有谁是天生的贵族，富有与贫穷其实是城市的双重属性。所以，营造一个人人自得其乐的环境，让富者引领城市奔跑的方向，让贫者的生存得到保障，应当是城市建设所追求的。

　　所以，这就牵涉到一个关乎市容考核指标的问题。市容尽管属于外在表现，但没有强力的内在支撑，装出来的表象终究是虚幻的假象。那种把流浪乞讨人员抛之荒野，把弱势群体赶走的市容管理，无疑是脱离现实的想当然之举。许多地方城管部门与百姓颇多矛盾冲突，问题症结其实就在这个地方。

　　当前，各地争创文明城市活动如火如荼，市容指标考核是个绕不过去的槛儿。如何防止基层出现崇义县的不义之举，看来应引起文明创建管理部门的重视。其实，城市文明与否，我们既要在乎其是否脏乱差，更要看其对人是否尊重与关怀。

　　（陈光）

　　作者：陈光

　　（来源：新桂网-当代生活报）