南国时评：还是应该多一些“吴先生”

　　新桂网6月6日凌晨，南宁市南铝社区内10辆小车的车牌同时被盗。居民李先生蹲在自家的马自达轿车前面，用手触摸着上车牌的位置。那个位置没有工具的划痕，车牌被很“干净”地取下来。马自达的观后镜上，被人用透明胶贴了张小纸条，上面写着“要回车牌请打电话”的字样（据《南国早报》6月7日报道）。

　　偷窃毕竟不是一件光彩事情，小偷明知故犯，不但没有廉耻心，反而将不光彩继续升

级，变成发财手段。小偷利用的就是人们“懒得搭理他、没时间理会他”的心理。如果大家都和小偷私了，这就是对小偷的纵容。破窗理论说，当第一块窗户被打碎后，如果没有人及时制止，会有更多的窗户被打碎，造成社会规则和道德生态的继续恶化。小偷的胃口就像《渔夫和金鱼的故事》中的老太婆，欲望是难以满足的，你今天和他私了了，未来一天，会出现更多的被偷事件，受害者会成为社会性群体。所以，私了不足取。

　　面对不良行为，人们本质上的信仰和善良邪恶标准不能含糊，也许人们很忙时间很紧，这只是一个托词，如果真的将是非标准看做和车牌一样重要，设法解决问题，总能为良性精神留出时间和空间。更重要的是，这种较真不仅维护了自我在小偷面前的人格尊严，向小偷叫板，和邪恶斗争，更是一种悍然的正气精神。而很多人总是认为这样做“不划算”，总是将个人效益大于社会效益，总是轻视自我对社会规则应该履行和实施的义务，所以，就会经常出现私了的行为。久而久之，就会造成法制意识不强，规则意识淡化，在邪恶势力面前无所作为，社会精神生态恶化。

　　因此，还是应该多一些“吴先生”。吴先生的做法虽然费时费力，结果暂时也不划算，但他所制造的社会效益和良性效益确是长远、良性的，他牺牲了个人的利益，换来了大众的利益；他耗费了时间，培养了社会正气。如果大家都能像吴先生一样认真起来，将小偷的“不法市场”用客观公正、善良、敢于善于的精神大胆斗争，“盗牌事件”根本不会形成产业化和明目张胆的现象，这才是真正的社会环境。

　　当然，如果车管所能在补办车牌制度方面再多一些灵活性、人文性，尽量缩短办理时间，还能为“吴先生们”争取更多的理由和机会！

　　河南 耿银平

　　作者：耿银平

　　（来源：新桂网-南国早报）