电力专家朱成章 垃圾发电听起来挺美

　　据媒体报道，垃圾发电热潮正在全国兴起，到目前为止已有15个城市的20座垃圾焚烧电厂建成并投入运行，而有 规划要发展垃圾发电的城市有数十个之多。垃圾焚烧发电厂风靡全国，是祸是福尚难预料，垃圾发电亟待合理引导。

　　这几年电荒、油荒、煤荒，有人就把垃圾捧为可再生能源，甚至说在21世纪垃圾发电将成为与太阳能发电、风力发 电并驾齐驱的无公害新能源，国家给予垃圾发电以投资、贷

款、税收、电价、材料供应等方面的支持。其理由是垃圾焚烧发电 既减容、又减量，可以节省能源，创造经济效益，还可以把垃圾所携带的病菌一“烧”而光。有的文章甚至说，2吨垃圾产生 的热量相当于1吨煤炭，将垃圾充分有效利用于发电，每年可节省煤炭5000万到6000万吨。

　　垃圾发电真有如此神奇吗？问题的关键在于上述算法用国内并不存在的国外垃圾的热值和国外的垃圾电厂来计算中国 垃圾电厂的效益。比如国外的垃圾热值高，每公斤垃圾燃烧可产生3000千卡的热量，而中国的垃圾含水量高达60%。经 过一定处理每公斤燃烧产生的热值只能达到900-1000千卡，就是说经过处理的垃圾的发热量还不及国外的1/3，但 在计算垃圾的节煤量时，却用国外垃圾的含热量来计算，即所谓2吨垃圾相当于1吨煤炭。中国主要城市年产垃圾有1至1. 5亿吨，于是可以节省5000万到6000万吨煤炭。实际上中国的垃圾要6吨才能顶1吨煤炭，即使有1亿吨垃圾，全部 用来发电也只能顶1600至1700万吨煤炭。由于中国垃圾含水60%，减量70%左右可以做到。但是这种减量即使不 燃烧也是可以办到的。

　　垃圾焚烧电厂的环境效益尚不确定，目前垃圾燃烧产生的SO2、CO和二恶英能否清除，能否达到国家环保标准还 是个问题。如果二恶英不能有效清除，那么对环境的危害不可轻视。

　　垃圾焚烧电厂的经济性与垃圾的发热量有很大关系。国外一般都规定垃圾的发热量达不到每公斤1500千卡，是不 宜建垃圾焚烧电厂的，那么我国为什么能用经过一定处理后只能达到900至1000千卡的垃圾用于发电呢？由于垃圾的可 燃物少，垃圾发电厂只好用燃油、燃煤来助燃，致使垃圾焚烧电厂成为变相的小燃油、小燃煤电厂。国家给予垃圾电厂的种种 优惠条件，高电价收购变成帮助了应当关停的小油电、小煤电。

　　为什么国外的垃圾发热量高，中国垃圾的发热量低呢？这是因为中国有节俭的美德，有良好的废弃物回收利用制度， 报纸、书、本、纸箱、家俱等都有回收站回收，即使有少量可燃物倒入垃圾箱，还有不少废弃物捡拾者捡拾，甚至将垃圾运抵 填埋场后，还有人在那里捡拾。所以中国许多城市垃圾的可燃物极少，多为厨房垃圾，不适合用于焚烧发电。

　　为避免不具备垃圾焚烧发电的地方建发电厂，一是政府部门要严格把关，只有具备建垃圾焚烧电厂的地方，才批准建 厂并给予各种优惠政策；二是对于垃圾电厂上网收购的发电量，要按进厂的垃圾数量及垃圾发热量进行测算，超过垃圾可发电 量不予收购，电价也不予优惠。

　　其实城市生活垃圾可以有多种处理办法，不要把垃圾焚烧发电视为唯一处理办法。据报道，北京市委托清华大学所作 “十一五”生活垃圾处理方式研究，就提出填埋、生化处理和焚烧三种办法。北京市到2010年城市生活垃圾还是以填埋和 生化处理为主，焚烧处理的只占1/3左右，即使焚烧处理也不一定用于发电，这是符合中国城市垃圾的实际的。总之，垃圾 发电需要合理引导。