杀人骗保？先判死缓后改无罪

　　据《楚天都市报》报道2003年初，一桩“杀妻骗保”案轰动武汉三镇。一时间，人们街谈巷议：有一对王氏兄弟合谋，杀死了弟弟的妻子，骗取保险公司160多万元的保险金。此后，王氏兄弟先后被法院判处死缓、无期徒刑。然而，7日，湖北省高级人民法院刑二庭作出终审判决：王氏兄弟无罪。煤气中毒，夺走弟媳生命

　　7日，省高院办案法官介绍，据武汉市中级人民法院一审查明：37岁的大王(化名)与3

4岁的小王(化名)是一对亲兄弟。

　　2002年10月，大王与小王商定，将小王之妻桂某作为谋害对象。于是，由大王出资2.3万余元，小王在中国平安人寿保险武汉分公司为桂某投保115万元，在中国人寿保险武汉分公司为桂某投保49.1万元，共计投保164.1万元。2003年2月23日晚，小王故意跟周围的人说自己要回青山老家看10岁的小孩。但晃了一圈后，他又潜回汉正街一室一厅的租住地，自己睡卧室，窗户开了小缝；让桂某睡客厅单人床，并将客厅门窗紧闭，并诱使其服食安神药睡觉。然后，小王在客厅里用煤炉煨汤，并不时更换煤炭，保证炉子燃烧。直到确认桂某已中毒死亡，小王才回到青山。案件重审，死缓改判为无期

　　在尸体火化的前一天，小王向两家保险公司提出索赔。两家保险公司调查后，均认为桂某并非意外煤气中毒死亡，王氏兄弟故意谋财害命、骗保的可能性极大。硚口警方受理了此案。2003年3月5日，王氏兄弟双双被刑拘。2003年10月9日，武汉市中院作出一审判决：大王、小王的行为，构成故意杀人罪。判处大王、小王死刑，缓期二年执行。

　　一审宣判后，王氏兄弟向省高院提出上诉。2004年6月4日，省高院刑一庭审理此案后，认为一审法院认定大王、小王犯故意杀人罪的事实不清，证据不足。将案件发回武汉市中院重新审判。2004年11月8日，武汉市中院仍然以王氏兄弟故意杀人罪成立，分别判处两人无期徒刑，剥夺政治权利终身。再次上诉，王氏兄弟终无罪

　　得到判决后，王氏兄弟仍不服，再次向省高院提出上诉。省高院刑二庭通过对此案的审理，宣告王氏兄弟无罪。理由如下：一、两家保险公司的报案材料，只能证明大王、小王有投保行为或在投保行为中有可疑因素，不能证明两人投保就是为了作案。二、电信部门提供的通话记录，证实大王、小王在事发前后，即2003年2月23日、24日有多次通话，不能判断他们就是在策划、准备、指挥和实施犯罪。三、公安机关的现场勘察记录、刑事科学技术鉴定结论，只能证明案件现场所在位置和桂某系一氧化碳中毒死亡，不能证明大王、小王杀死桂某的事实。疑罪从无，仍可索赔巨额保险

　　7日，一位法律界人士向记者介绍，本案的审理之所以一波三折，本质上是新旧司法理念仍在碰撞。旧司法理念是“有罪推定”，首先确认某人有罪，然后搜集证据来证明。据介绍，新《刑诉法》颁布实施后，新的司法理念强调“无罪推定、疑罪从无”。既然没有证据证明大王、小王故意杀人，那就是无罪。7日，省高院相关负责人介绍，王氏兄弟被判无罪后，仍可依照保险合同，向两家保险公司索赔。