原告称这是霸王合同要求返还一半通行费公路公司说告错对象胡然
本报讯（记者胡然）高速公路上行车不快，是否还应照常收费？这是众多司机时常发“牢骚”的一个问题。本市律师庞标对此提出质疑，并将华北高速公路股份有限公司告上法庭，请求其返还车辆通行费的一半，即12．5元。诉讼理由是，他在京津塘高速公路上未能“高速”行车，70公里路开车走了1小时40分。昨天，北京市大兴法院公开开庭审理此案。
原告表示，今年4月14日晚7时，他驾轿车从北京大羊坊入口领取通行卡，进入由被告管理的京津塘高速公路。入口处的工作人员对其正常放行，并没告知他这时在距大羊坊收费站17公里处出现了交通事故。他进入高速公路后，刚行驶不到3公里就被堵住。想退回去，但后面的路已被新来车辆堵上。整整一小时后，车辆才能勉强前行。晚8时40分，他到达杨村出口，约70公里的路程走了1小时40分。在出口处，他对被告照旧收取车辆通行费25元提出质疑，但对方的工作人员答复他：“无论堵多长时间都照常收费，不缴费不能通行。”原告认为，在收费问题上，原被告处于平等的合同关系。堵车或其他原因使高速公路不能提供本应提供的高速行驶条件时，其管理者就应在入口处及时告知驾车人，并免除或减少收费。被告完全不顾高速路是否能提供高速行驶条件而收费，这无疑是一种无任何平等可言的霸王条款。
华北高速方面认为，原告所称的京津塘堵车是因一起交通事故所引发，由于交警在现场进行事故清理，所以造成拥堵，这与华北高速公司无关。根据交警的记录，事故发生在当日18时25分，19时10分，华北高速接到交警封路清理现场的通知，并在相关的信息牌上也进行了提示，而真正的封路时间是从19时13分至19时45分。原告出示的收费券显示，他进入高速是19时03分，当时相关部门尚未接到封路通知，收费员因此也无法告知原告。原告在从黄村出口出去的时候，并没有向工作人员提出要求通行费减半的要求。华北高速方面称，在我国法规上，并没有高速公路达不到高速通行水平应减收或免收高速费的规定。而且由于事故和拥堵是不可抗拒因素，华北高速不应承担责任。如果真要起诉，应该告造成交通事故后拥堵的司机才对。
