《店铺租户起诉商城索赔》后续张敬
新报讯 【记者张敬】本报曾报道的《店铺租户起诉商城索赔》案，日前终审判决，二审法院撤销了一审判决，并判决商城赔偿21名店铺租户共计5万元。
上诉人薛某等 21个某商城的租户对商城单方解除合同违约提出索赔，上诉人诉称：2
003年8月间，上诉人与被上诉人某商贸公司签订租赁合同。薛某等21个商户各承租了被上诉人不同面积的店铺，并按被告的要求，签约租赁期限一年的合同，还提前支付了一年的租金。2004年4月28日，租用时间刚过半年，被上诉人某商贸公司突然张贴通知，单方面要求在一个星期内，“对继续在商城经营的商户持租赁合同到办公室进行登记”对店铺“进行统一规划，合理安排”；对“不愿意在商城经营的商户”，则终止合同，只退回原租金25%的极不公平的条件“办理退租商铺、解除合同手续”。据此，上诉人认为被上诉人单方违反合同原则并据此分别提出索赔120万元。
被上诉人答辩称：该通知并非被告单方解除合同的违约行为，而仅仅是一种意思表示，近似一种要约邀请，如果原告没有响应，其本身就不会发生法律后果。
原审法院判决，驳回了原告薛某等人的诉讼请求。二审法院认为，上诉人与被上诉人签订的租赁合同合法有效。被上诉人在 2004年4月28日贴出《通知》后，给上诉人带来一定的经济损失，因此被上诉人应给予上诉人适当的经济补偿。
