“端午”商标被成都老板肖涛抢注的事件经本报昨日独家报道后，引起社会强烈反应。从昨日上午8点至下午5时，热得发烫的本报热线一共接到91位市民打来的电话，对肖涛行为表示赞赏的有37位，54位市民表示了反对甚至批评。但年轻老板肖涛没有停手，反而追加注册，将“端午”字样在第29类包括咸蛋、皮蛋、豆腐等食品申请商标注册，如获商标局通过，他将拥有包括粽子等主要民生食品在内的29、30两类的“端午”商标使用权。
“反对派”的孟先生认为，注册“端午”的话，工商局根本就不应该受理！如果端午都可以成为一个商标，那“五一”、“国庆”、“春节”也可以成为注册商标了。支持者刘先生表示：“不管怎样，总比被韩国人注册了好。”支持者秦女士还认为，肖涛是在做保护传统文化的实事。
肖涛抢注“端午”商标的做法也引起了学界的注意。
四川巴蜀文化研究中心秘书兼学术委员会主任谭继和说，“抢注‘端午’商标实际上对于保护传统文化没多大意义，因为这只局限于商业上某个行业内，范围很小作用有限”。谭继和认为，保护传统文化的当务之急，是我们应该先检讨对民族文化习俗淡漠甚至遗忘的这种集体“失忆症”，之后是应创造出以端午传统习俗为内涵的文化产业，并以此注册申报世界非物质性文化遗产，这才能享有专利权。他还建议，国家应将端午定为法定节假日。
著名学者流沙河认为，肖涛的行为实际上是小题大做。“实际上，韩国的‘端午祭’和我们的‘端午节’名称和方式上都不一样，不存在保卫的问题。沙老说，现代人应该考虑的是，该不该给节日增添新的内容，让更多的人愿意来过这个节。“好多人是想过都不能过，比如说我就有胃病，也不喝酒，吃粽子、咸蛋、喝雄黄酒就不得行。”时代在发展，应该用科学的原则来做保护传统文化的事业，一些有弊病的传统该淘汰的就淘汰。记者蔡宇
