因使用杭州苏杭农化有限公司假“稻卷宁”农药，导致余姚、上虞两市5600多户农户损失900多万元。6月10日，浙江省余姚市人民法院对这起特大假农药坑农案作出一审判决，以生产、销售伪劣农药罪判处杭州苏杭农化有限公司罚金40万元，没收违法所得21万元，判处杭州西湖农药化工厂罚金20万元。以同样的罪名，法院分别判处杭新根等5名被告人3至15年有期徒刑。据了解，该判决书长达1.5万字。
2004年8月中下旬，浙江省余姚市和上虞市的晚稻种植户相继在自家晚稻田里喷洒了一种叫“稻卷宁”的杀虫剂。然而在喷洒农药一个星期后，稻子竟然慢慢地枯黄死掉了。尽管余姚市农业部门紧急叫停，并马上组织人员挨家挨户到农户家中去回收和封存“稻卷宁”，但由于使用这种农药的农户数量很多，受害稻田的面积仍然十分惊人。经过有关农业专家和评估机构的调查评估，此次药害造成余姚市十六个乡镇、街道的101个村5419户农户共1.4亿亩晚稻受损，稻谷总产量减少460多万公斤，损失价值总计人民币870多万元；上虞市丰惠、驿亭等镇207户农户共797亩晚稻受损，损失价值总计人民币40多万元。
法院经审理查明，被告单位杭州苏杭农化有限公司与江苏东宝农药化工有限公司签有“双营销”模式协议，即由苏杭公司提供产品原料和包装，东宝公司对来料进行生产加工后，再由苏杭公司负责在浙江地区的总经销。2004年七八月间，因东宝公司供货不及时等原因，苏杭公司业务负责人杭新根决定自己加工生产“东宝牌”稻卷宁农药。同年7月19日，苏杭公司从宁波某公司购进一批含量不符合标准的乙酰甲胺磷原药和一种不知名的原料（实为氯嘧磺隆，又名除草剂，该原料销售方书面告知苏杭公司须经检测后再使用）。杭新根通过与在杭州西湖农药化工厂管理粉碎车间的朱金荣私下联系，得以粉碎加工“稻卷宁”原料；西湖农药化工厂业务负责人袁小宏在明知本厂无生产“稻卷宁”农药的登记证和许可证的情况下，仍同意由本厂包装车间职工进行包装。该厂职工共包装了7余吨未经任何检测的“稻卷宁”农药，并在包装袋上打印6位阿拉伯数字组成的生产批号。经浙江省化工产品质量检验站有限公司检测，批号为“040801”“040809”的“稻卷宁”可湿性粉剂中含有氯嘧磺隆（一种除草剂）成分；经浙江商检司法鉴定事务所鉴定，晚稻药害是由于使用“040809”的“稻卷宁”可湿性粉剂所致，正是由于农药中掺杂了这一成分，杀虫剂成了“除稻剂”。
苏杭公司把在被告单位西湖农药厂生产的含有除草剂（氯嘧蟥隆）成分的批号为“040801”、“040809”等的“稻卷宁”农药销售给余姚市兴农综合服务有限公司。余姚市和上虞市农户购得此药后即在晚稻田使用，因该药16个乡镇、街道的101个村5410户农户共14009.7654亩晚稻损害，减少稻谷总产量4628051.5公斤，损失价值总计人民币8707720.33元；上虞市丰惠镇、小越镇、驿亭镇、永和镇、谢塘镇207户农户共797亩晚稻损害，损失价值总计人民币413759.00元。
法院认为，被告单位苏杭公司、被告人朱金荣、被告单位西湖农药厂共同故意侵犯国家对农用生产资料的监督管理制度，破坏农业生产，生产、销售伪劣农药，使农业生产遭受特别重大损失。被告人杭新根系被告单位苏杭公司的直接负责的主管人员，被告人杭根生系直接责任人员；被告人来水法系被告单位西湖农药厂的直接责任人员，被告人袁小宏系直接负责的主管人员，上列被告单位和被告人的行为均已构成生产、销售伪劣农药罪。据此，法院遂作出一审判决：以生产、销售伪劣农药罪判处杭州苏杭农化有限公司罚金40万元，没收违法所得21万元，判处杭州西湖农药化工厂罚金20万元。以同样的罪名，分别判处杭新根等五名被告人3至15年有期徒刑，其中杭新根15年，并处罚金20万元；杭根生13年，并处罚金20万元；朱金荣10年，并处罚金20万元；来水法3年，缓刑3年，并处罚金15万元；袁小宏3年，缓刑3年，并处罚金15万元。作者：余法（来源：中国法院网）
