合肥的公园何时真正姓“公”？

　　合肥晚报本报讯本报昨天刊发了合肥公园门票“年卡制”月底将举行听证的消息后，一位市民写信来提出质疑，“年卡制”所包含的公园范围过大，这等于是否定了很多市民一直企盼的其中一些公园应免票进入问题，希望在听证会上能对此进行讨论。

　　这位市民在来信中写道：我注意到该门票“年卡制”预案中写明了“使用的人群是合肥市民，合肥大、中、小学在校学生，以及拥有合肥《暂住证》的居民”。据我所知，如今

不管是发达国家还是发展中国家，公园不设围墙，免费向公众开放已经成为普遍潮流。郑州市几年前就全部免费开放了城区所有的公园；武汉市的300多座公园中，绝大部分免费开放；今年4月1日起，上海的人民公园、中山公园、复兴公园、长风公园等22家实行免费开放；2004年底，武汉市最大的公园解放公园取消门票；而杭州市的西湖现在都是“免费公园”。

　　公园之所以有个“公”字，就因为它是一种典型的公共设施，它设立的目的就是尽可能让更多人享用它。此外，公园的“公”字更意味着它是一种公共产品和公共服务，由政府负责提供，这种服务通常是不该收费的，因为纳税人已经通过纳税缴过这部分费用了。

　　作为合肥人，不管是本地人还是外地人，他们为城市建设出力，他们为城市纳税，城市有责任为他们提供一些福利，而公园免票应该是这样的福利之一。可是，合肥目前实行免票的公园除了杏花公园外就没有了。当然公园免票开放会加大政府的财政压力，但这可以通过加大管理投入和改革管理机制来解决。

　　目前我市准备实施的公园“年卡制”预案中所提及的公园，几乎涵盖了全市各大公园。那么，如果人们购买了该“年卡”，部分公园将来还会不会实行免票制？合肥的公园何时能真正姓“公”呢？

　　（本报记者）

　　（来源：合肥晚报）