新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“实验班”咋就成了“贵族班”


http://www.sina.com.cn 2005年06月12日05:12 重庆时报

  核心提示

  国家教育部和各地教委早已禁止义务教育阶段学校以“实验班”乱收费。“实验班”高收费,本报追踪报道引起了我市教委的高度重视,教委负责人声明,一旦查实,严惩不贷。

  昨日本报就“实验班”现象电话调查了部分学生家长,调查结果显示,由于升学和就业的社会压力,七成学生家长宁愿交高额的费用,将孩子送往“实验班”,只有三成不到的学生家长认为孩子读“实验班”意义不大,还有九成家长承认供孩子读“实验班”有压力。

  调查结果1 普通班人数太多影响效果

  现在大多数家庭都只有一个孩子,家长们无疑对其寄予厚望。七成家长认为,如今竞争越来越激烈,为了孩子将来,首先在起跑时不能落后,最好能先人一步。

  部分家长称,不是他们愿意将孩子送“实验班”,而是普通班人数太多,老师根本无法面面俱到,同时硬件设施也不尽如人意,这必然会影响教学效果。

  刘先生为孩子入学今年可谓大费周折,辖区内规定的学校条件太差,刘先生不愿意将孩子送往该校读书。从3月份就开始在同事和朋友中了解情况,并考察多所学校,最后花2万元给孩子报了一个“实验班”。

  调查结果2 “实验班”有些拔苗助长

  “还是顺其自然的好。”近三成家长称,“实验班”有些拔苗助长的味道,一方面会加重孩子的负担,另一方面也会给孩子过多的学习压力。现在小孩的叛逆心都很强,所以很容易起到适得其反的效果。

  一位孩子正在“实验班”就读的家长张先生称,除了条件好一点,老师管理严格,作业比较多一些,“实验班”与普通班并无本质区别,孩子就读后没有发现有突飞猛进的进步,还是和同龄孩子差不多。

  调查结果3 选“实验班”有经济压力

  九成家长承认,孩子读“实验班”肯定会给自己造成相当的经济压力。

  “节衣缩食、砸锅卖铁也要送孩子去读‘实验班’,不然就会觉得对不起他们。”一家长称,看到别人都送小孩读“实验班”,自己不送就会觉得内疚,总觉得欠了孩子什么。但现在读“实验班”收费如此之高,对于大多数工薪家庭而言都是一个沉重的负担。

  王女士介绍了她家的情况,老公和她每月也就是3000元左右的工资,房子按揭用去800多,生活和礼节开销除外,积蓄也就不多了,但为了孩子上“实验班”只好再挤一下。相关连接家长举报“实验班”高收费实录刘女士反映渝中区的实验一小收新生38000元,太贵了!

  杨女士反映,江北石马河的玉带山小学“实验班”收费6000元,入校助学费要收1万元。如果户口不在当地,收得更高。

  王先生反映,长寿实验一小的“实验班”,收取家长9800元。

  马先生反映垫江中学收取学生的入学费8000元,不交纳就入不了学。

  (以上反映,是否属实,本报请有关部门尽快核实,给市民一个回复)热线记者 伍欣 整理

  短评

  家长的攀比心理是“实验班”的温床

  泛滥的“实验班”打乱了普及义务教育的正常秩序。一方面这和校方的出发点有关,另一方面家长们望子成龙的心理也有推波助澜的作用。

  社会竞争的激烈,高考、就业的指挥棒告诉了家长,综合能力素质的培养提高极为重要。家长为了关心孩子全面发展,准备无私地“奉献”,如钢琴、舞蹈、绘画、外语、电脑等家长们觉得样样都重要。攀比苛求的心理驱使家长,不愿意将孩子的前程输在起跑线上,追求条件较好的学校、较好的班级,过早地为孩子提供了超前教育。

  家长的这种攀比苛求的心理正好为“实验班”现象泛滥提供了“温床”。有了家长的需求,“实验班”在利益驱动下,就有了市场。在市场的杠杆调节下,“实验班”逐渐成了“贵族学生”独自享受优质教育的班级,学校也会将最好的资源运用到“实验班”中,从根本上占有公共资源,形成了一种“畸变”。鲁渝

  质疑

  “实验班”咋成了“贵族班”?

  只要拿钱就可以进“实验班”,早作决定还可以打折,这是记者在连日采访中了解到的。家长们也对拿钱就可进“实验班”的行为提出质疑———“实验班”岂不成了“贵族班”。

  曾女士认为,能送孩子进“实验班”的家庭都有一定的经济基础,但这种经济基础不应该抢夺义务教育的教学资源。有钱人可以请家教,对孩子进行“教唆式”教育。

  “实验班”收费谁来定?

  尽管相关部门对“择校费”作了硬性的规定,每学期不得超过750元,但各小学收“实验班”新生的费用差别甚远。有的学校收取6000元,有的学校收8000元,更有甚者收到了38000余元。面对如此大的差距,学生家长们也纷纷询问———这“实验班”收费,谁来规定的?

  许先生认为,学校收取的任何费用都应该有上级机关统一印发的正规发票,上级主管机关也应该定期参与学校的审计,并且对社会公开审计结果。

  “实验班”是否会取消?

  市教委负责人明确表态,严查“实验班”乱收费,一经查实,勒令学校将收取的高额捐助费进行清退。但目前,还是有不少学校依然以“实验班”名义收取捐助费。家长们提出质疑———“实验班”会不会取消?孩子上学会不会受影响?本报实习记者 权义 鲁媛


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
高考最后冲刺
雀巢奶粉碘含量超标
中美中欧贸易争端
日本甲级战犯罪行
二战重大战役回顾
明星电话被曝光
汽车笑话集锦
湖南卫视05超级女声
后金庸武侠圣经
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网