经济专家肯定谈判成果

　　备受关注的中欧纺织品贸易争端磋商，终于在欧盟设定的特保措施启动时间之前数小时达成了“双方都能接受的协议。”

　　这样的结果究竟意味着什么？记者昨晨电话联系了上海社科院世界经济研究所所长张幼文研究员和华东理工大学商学院院长石良平教授，请他们对此进行点评。

　　欧盟选择了大局

　　石良平、张幼文认为，会谈进行了差不多10个小时，这本身说明了谈判的艰难。最后达成协议，也表明欧盟方面是从中欧关系全局和长远发展上考虑的，表现出较大的灵活性，这样将有利于双边贸易的持续发展。

　　曼德尔森显然是希望在磋商期即将结束之前，争取与中方达成协议，以避免纺织品贸易争端的进一步升级。此前，曼德尔森曾一再表示，欧盟无意恢复纺织品配额制，并希望能与中方通过谈判解决纺织品贸易争端。

　　张幼文表示，中国的市场开放与经济的持续增长是欧盟的最大利益。双方经过如此艰难谈判达成共识，证明了合作是双方的共同利益。经济全球化需要合作，合作才能共赢。中欧之间处理贸易摩擦的灵活积极态度值得肯定，并应当继续保持。他认为，国际贸易本来就是互利和双赢的，贸易报复只能导致两败俱伤。中欧贸易中的纺织品问题是中国比较优势的反映。中国一部分劳动力密集型产品竞争力强，这是中国在当今经济全球化中分工地位的表现，发达国家不能既向中国进行产业转移，扩大分工，要中国更多承担劳动力密集型生产分工，又不允许中国出口扩大。中国许多纺织品本身就是欧盟国家的品牌，欧盟企业从中得到的利益是巨大的。欧盟当然不愿意失去中国这个大市场。事实上，中国经济的持续发展，对欧盟甚至全球经济增长都有好处，而纺织品出口又是保持中国经济稳定增长的重要力量。不到万不得已，欧盟决不愿意冒险。

　　贸易摩擦会继续

　　“矛盾似乎是缓和了，但欧盟肯定会用他们的标准，继续与中国之间的贸易争端。”

　　石良平教授认为，只要中国依靠廉价劳动力这一比较优势进行出口的方式不从根本上改变，贸易摩擦就不可能停止。张幼文对此强调:我们的企业决不能因为此次谈判的成功而沾沾自喜，甚至抱有不应有的幻想。

　　石良平指出，中国现在经济增长主要依靠投资和出口，而出口又是大量出口低端产品，而且是以加工贸易为主的低端产品。据了解，中国出口低端产品在全球贸易中的比例已达60%-70%。加上加工贸易型出口主要又是靠外资拉动，所以中国的出口对带动国内生产力提升的作用不大。由此，两位专家提出，中国必须改变出口增长方式。这也许要经历相当长的时间，也许是一次非常痛苦的转变，但我们必须这么走。两位专家特别表示，改变依靠廉价劳动力来争取出口竞争优势，改变传统的劳动用工制度，与我们所大力倡导的以人为本、构建和谐社会的目标是一致的。

　　本报记者 郑红