为什么中欧首先达成协议

　　清华大学公共管理学院21世纪发展研究院教授、经济合作研究所所长、中国商务部产业损害调查局首席反倾销律师于永达11日在佛山接受新华社记者专访时表示,中国和欧盟就纺织品贸易问题达成相关协议是相互妥协的结果,是必然的,也是对双方都有利的一个协议。

　　于永达说,加入世界贸易组织后,意味着我国外贸进入了一个新的“博弈”阶段,期间纺织业应当是我国获取利益的一个行业,这也是我国在其他方面的让步换取来的,是我国企业应

当合理享有的权益。但是发达国家出于自身利益的种种考虑,希望对一些国际竞争力已经减弱的产业如传统的纺织、钢铁业进行保护,减慢这些行业退出历史舞台的步伐,这就导致双方产生了摩擦。

　　于永达说,从历史上看,纺织业是最能体现世界经济重心转移趋势的一个行业,从英国工业革命之后,纺织业陆续在欧洲大陆、美国、日本等国家和地区得到发展,也代表了传统工业重心的转移。我国纺织品行业也处于这一产业转移趋势的必然历史阶段之中,不仅为本国,也为世界消费者提供了大量价格低廉、质量良好的产品,某种程度上是对欧美等国家的历史经验的重复。

　　于永达说,同历史其他国家相比,纺织行业滞留在中国的时间可能要比其他国家和地区都要长,这有几方面的原因:一是中国的市场很大,不可能一下子进入高端产业发展阶段;二是中国劳动力就业压力大,劳动力价格弹性高,吸收劳动力充分的纺织业滞留空间就更多,但是,这只会为世界发展提供更多质优价廉的产品,而不会对世界造成伤害。

　　在解释为什么中国和欧盟首先达成协议时,于永达说,美国首先提出“特保”措施,名义上是保护全球产业、促进全球贸易秩序完善、维护国际市场公平发展,事实上是为了保护自身相对落后的产业,欧洲国家是“跟着美国跑”,想分享一杯羹,但欧洲国家在中国市场上的利益是如此之大,以至于如果争端激化,欧洲受到的伤害将比中国甚至美国受到的伤害要大得多,这就决定了双方达成协议的必然性。新华社记者王攀（据新华社佛山6月11日电）

　　网络编辑：张宁