连丢三辆车 政协委员呼吁取消自行车登记制度 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月13日07:17 龙虎网 | ||||||||
【龙虎网讯】江苏省政协委员王雨时日前上交一份提案,呼吁“取消无助于财产保护的自行车登记制度”。他认为,自行车登记上牌毫无实际意义,继续搞登记实在多此一举。但也有一部分人认为,登记上牌已沿用多年,有利于管理,必须保留。 政协委员连丢3辆车
王雨时是南京理工大学教授。他说,刚从沈阳调来时,带来一辆自行车,没骑多久,被人偷了。他买了辆新自行车,才上路没几天又被撬走了。当天他有急事,临时借用教研室主任的自行车,谁知这辆车又被偷了。 一连丢了3辆车,王雨时去报案,派出所却不予立案,自行车上过牌登过记也没用。既然丢了都不予立案,那为何还要强行登记上牌?王雨时查资料发现,国家《道路交通安全法》规定:“依法应当登记的非机动车,经公安机关交管部门登记后,方可上路行驶。依法应当登记的非机动车的种类,由省、自治区、直辖市政府根据当地实际情况确定。”也就是说,自行车要不要登记,各省可以自行确定。北京市近期立法明确要登记上牌的非机动车种类,其中没有自行车,实际已取消自行车登记制度。四川省和浙江省舟山市也已取消自行车登记制度。 王雨时认为,自行车上牌登记已经起不到保护公民财产的作用,江苏应该效仿其他省市的做法,取消这一制度。 取消登记更讲究实际 但有人持反对意见,认为登记制度有利于宏观管理和侦破盗车案后返还失主车辆。王雨时批驳说,登记的目的是保护公民财产,多年以前,经济尚不发达,自行车曾是家庭三大件之一,当时车辆少,登记实有必要,居民丢车报案,有利于警方破案返还车辆。但现实是登记制度已失去了财产保护的作用,问题并不在于居民富裕了丢辆车无所谓,而是盗车现象猖獗,这一制度对警方破案无实质作用。 王雨时说:“我很少见到有警察对骑车人进行人、车、证盘查,事实上已经没有那么多警力来做这项防盗基础工作。 登记仅仅是个收费项目 近日,政府有关部门对这份提案作出非正式答复,认为老百姓对盗车现象猖獗意见大,不少地方还有黑车市场,为此政府将加大打击力度。现有地方法规明确非机动车上路行驶前应登记领牌。为方便群众,各大车辆销售点将现场登记办牌。 连丢三辆车 政协委员呼吁取消自行车登记制度 作者:赵守成 (来源:现代快报) | ||||||||