生活时评：王董事长应再提食品安全议案

　　新桂网一波未平，一波又起。

　　在河南被曝“回奶再加工出售”后，在浙江，光明乳业在杭州的生产基地再曝黑幕——涉嫌“虚标生产日期”。

　　如果说“回奶再加工出售”的问题，目前尚处于查证阶段，我们还不便置喙的话，光

明在杭州的生产基地涉嫌“虚标生产日期”一事，却是由浙江省质量技术监督局稽查总队与新闻媒体一起，专程前往突击检查所看到的结果。同时，光明乳业杭州生产基地工作人员的解释，虽然“顾左右而言他”，却实际是变相承认了问题的存在。

　　此前，针对媒体的报道，光明乳业董事长王佳芬在第一时间通过媒体，断然否认了光明乳业郑州子公司加工生产过期奶的行为。声称报道所称的牛奶不是过期奶，而是“当天没有处理好的奶，就放进回奶罐，第二天再处理”。

　　可不管如何解释，王佳芬董事长也承认，该厂在管理上有问题。

　　假如真的是“管理问题”，事情处理起来恐怕也就相对简单。可假如不是呢？从事件的发展来看，有两个问题需要进一步深究：一是“回奶罐”。王佳芬董事长接受采访时，特别指明全国的乳品生产企业都有回奶罐。这个玩意究竟是做什么用的？是否真的如“业内人士”所透露的，是做“回奶再加工出售”之用，而且这一做法还是个“行规”？二是，“提前标注生产日期”，在乳品业是否也是个普遍的“行规”？

　　虽然著名的大企业一个接一个地出事，但相对于那些杂牌军，著名企业依然给人们更多信赖感，也是事实。从有关资料得知，1999年，“光明”乳制品商标荣获中国驰名商标；2001年，公司入围中国最受尊敬企业50强；2003年，光明乳业被《财富中国》评选为“全国最具领导力的20家上市公司”；2005年，王佳芬董事长还获得了首届“中国乳业十大受尊重企业家”金牛奖。

　　不但拥有如此众多的荣誉，王佳芬董事长还是全国人大代表。就在今年“两会”上，王董事长一口气就递交了两个关于食品安全的议案：一个关于修改《中华人民共和国食品卫生法》，一个关于尽快启动《中华人民共和国食品安全法》立法程序。

　　王董事长认为，食品安全问题屡禁不绝主要是由于执法缺乏规范化和连续性，现行的法律法规主要侧重于食品生产、制造环节卫生的监督和管理，而不是从产前组织、生产过程、物流运作、超市等整个产业链的角度来管理。

　　作为著名企业的著名人物，王佳芬董事长、人大代表在食品安全上可谓有切身体会，否则，她不可能从“产业链”这样的战略高度看出问题。看问题，高度自然不妨“战略”一点，但存在的问题却未必总是“战略”的，比如光明这次的“管理问题”，我看光有“战略”高度就未必管事。

　　不知道对王佳芬董事长、人大代表的议案，全国人大是否给予了高度重视。如果没有，我建议王佳芬董事长、人大代表不要气馁，在明年的“两会”上再一口气提出来，因为这件事实在是很严重。（徐冰）

　　作者：徐冰

　　（来源：新桂网-当代生活报）