北京上地建材城以违建被拆除向城管索赔6亿(组图) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年06月13日17:02 光明网 | ||||||||||||
武友森
取得开工证盖起建材城，数年后却被以违建拆除 去年7月，城管组织有关部门对上地建材城销售中心家具厅进行了拆除。京城知名的上地建材城虽然在7天之内化为乌有，但却引起了投资人同海淀城管关于强制拆除是否合法的争执。昨天记者获悉，投资人郭俊琴已将海淀城管告上海淀法院，原告要求城管赔偿6亿元。 投资人称拆除属违法行政 昨天，记者赶到上地建材城原址，昔日的建材大厅处已是一片空旷的土地，土地外围靠近公路的地段上有高高的土堆，土堆上种着密密的小树。 上地建材城的投资者郭俊琴告诉记者，1993年，她以土地租赁的方式从海淀乡树村大队获得了一片土地30年的使用权。这片土地原是堆放废旧建筑材料及渣土的废弃场，周边是荒郊野地。她决定在这片地上建一个建材城，由于建设工程许可证一直办不下来，她产生了撤出投资上地建材城的念头，而就在这时，海淀乡政府送来了盖有“北京市海淀区城乡建设管理委员会”章的开工证。投资2亿人民币的上地建材城终于建成，于1998年开始营业。 郭俊琴表示，2001年，市场所处的位置突然被划为市区绿化隔离带，海淀城管向上地建材城下发《限期拆除决定书》，称上地建材城无《建设工程规划许可证》，属“未经批准搭建，影响市容市貌”的房屋。2004年7月28日，海淀城管对上地建材城强制拆除。 事发后，郭俊琴认为海淀城管拆除行为违法，并以北京上地建材城销售中心的名义申请了行政复议，结果未如所愿。她又一纸诉状将海淀城管告上了法庭，请求法院撤销海淀城管的违法行政行为。同时，她要求海淀城管赔偿由此造成的经济损失6亿元。
| ||||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |
 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |