“思考乐”涉案债务超5000万

　　昨天上午，上海银行浦江支行向“思考乐”追讨2003年9月12日放贷的500万元贷款以及254100元利息。该行表示，当日他们曾与“思考乐”签订一份借款合同，借款500万元，借款期限为一年。中国经济技术投资担保有限公司上海分公司为贷款提供担保，对债务承担连带责任。然而，时至今日，“思考乐”却以资金周转困难为由，迟迟没有还款，银行再三催讨未果后，只得向法院起诉。

　　昨天的庭审后，“思考乐”诉讼代理人拒绝了法院提出的调解建议。记者庭后获悉，今天上午，交通银行上海浦东分行诉“思考乐”一案也将在上海第一中级人民法院开庭审理，他们将追讨两笔贷款，共计1900万元。

　　而事实上，上海银行和交通银行两家银行并非第一，也不是仅有的“讨债者”。记者还获悉，今年2月，建设银行浦东分行就因一笔2004年5月18日贷出的500万元贷款未还款，将“思考乐”公司等5家公司或个人告上法院。“思考乐”的那笔贷款也是500万元，贷款期限也恰好是一年。双方当初约定，“思考乐”公司未按期归还债务本息的，银行有权停止发放贷款、宣布贷款立即到期，而“思考乐”的银行利息只支付到了今年1月19日。法院经过审理后，判决“思考乐”偿还建设银行浦东分行500万元贷款及欠息26550元、律师费34700元以及逾期还款罚息等，其余4名被告承担连带共同清偿责任。

　　与此同时，建设银行浦东分行诉“思考乐”等2004年5月20日贷款500万元逾期未还一案、徐汇区农村信用社联合社诉永正公司等贷款650万元逾期未还案、徐汇区农村信用社联合社诉上海蓝旗服饰发展有限公司等1050万元贷款逾期未还案，日前也均由一中院作出一审判决，“思考乐”全部败诉。在后两案中，“思考乐”的角色是担保人。永正公司是“思考乐”投资方之一，而蓝旗服饰是永正公司的下属企业。

　　记者还获悉，兴业银行长宁支行也曾向“思考乐”追讨欠款，具体标的不详。“思考乐”在该案中同样败诉，但并没有执行法院的生效判决。为此，兴业银行长宁支行已经向上海市一中院申请强制执行。

　　据目前材料粗略估算，“思考乐”涉案仅本金就至少在5000万元以上。