“三年展”作品被砸事件升级，当事双方各执一词

　　【南京日报报道】正在南博举行的第二届中国艺术三年展，在开幕后的第二天就传出了作品被砸的惊人事件。昨天，本次展览的策展人葛亚平先生召开现场新闻发布会，痛斥这种砸作品的行为，并表示将不排除法律解决的可能。而随后，当事人——南京绘画爱好者董斯岳的母亲又面对记者，质问主办方借此大肆炒作意欲何为。事情仿佛演变成了一场闹剧。只有一点是明确的：这一事件已经超过了艺术的范围，让当事人、本次展览甚至南京博物院的名誉蒙羞。昨天下午记者来到南博老馆，发现大部分装置类的作品都用围栏围了起来，在进

门大厅的正中央，被破坏的展品《让我们迁徙得更远》也不例外。“这是我潜心创作的情境雕塑。”杭州艺术家倪柯耘激动地说，“铁管支架、不锈钢圆球还有带尖头的不锈钢钢钎组成了情境，而被破坏的‘人骨自行车’雕塑则是作品的核心。”这是一件玻璃钢的雕塑，用玻璃钢做成人骨的样子，再拼成自行车的支架。如今它倒在地上断成数截。原来，前天下午参观时，22岁的董斯岳俯下身把玩这件雕塑，在他抬起头时，倒悬着的钢钎戳到了他的后脑，随后引发了他的暴怒，将雕塑破坏。“这是我花了几个月的时间手工塑成的，现在我再没有当时那种创作的感觉，所以不可能还原出来了。”倪柯耘说。他听说自己的作品被破坏，还以为是别人开玩笑，后来看了现场就蒙了，“在南博这么高雅的艺术殿堂里怎么会出现这种事？”事情过去已经一天，当事的双方依然没有见面进行过沟通，昨天，记者分别采访了策展方和董斯岳的母亲张小云。双方均表示事先不认识对方。但在4个问题上，双方各执一词。

　　争议一：向媒体报料是故意炒作？

　　前天下午，事件发生后，本次展览的策展人葛亚平立即打电话给媒体报料。对此，张女士表示，这件事情纯属展览上的意外事故，对大家都不利，本来是可以私下解决好的。可是事情发生后，办展人不是想着妥善处理善后，而是立即叫来媒体到处宣扬，将事情故意放大，现在又召开新闻发布会，借此炒作的用意非常明显。葛亚平在接受采访时表示，这件事确实是“三年展”的污点。自己当时得知消息后异常愤怒，觉得在现在的时代、在南博这样的地方出现打砸行为，对肇事人的丑恶嘴脸一定要给予曝光，于是他在愤怒情绪支配下才告知了媒体。

　　争议二：是什么引发破坏行为？

　　在昨天的新闻发布会上，破坏事件发生时正在现场的另一策展人邱志杰表示，钢钎确实戳到了董斯岳的脑袋，可是并不严重，“只有用纸巾按着才出现一点点血迹”。随后董就破坏了作品，扬长而去，在被保安拦住时他还破口大骂。而其母在一旁则说：“我儿子也是画画的，还是天才画家呢。”“这个人素质太差，家教不严才是破坏行为的根源。”邱志杰说。而张女士则表示，钢钎戳到脑袋后，董斯岳第一句话就是“我要被戳死了”。随后儿子的行为出现了异常，推倒雕塑后，突然放声大笑。而邱志杰不但不关心伤情，反而上来就质问：“你知道这个多少钱啊，是你破坏的吗！”这些话让董斯岳再次受到刺激，引发了暴怒。“我是学心理学的，这种情况怎能再给他刺激？”张女士说，“这些人连起码的人文关怀都没有，展览能好吗？”

　　争议三：作品价值几何？

　　作品的价值也是众人关注的焦点。“这些展品都是非常贵的，比如这张画4万美金，这张3万美金……”在新闻发布会上，邱志杰不断向记者介绍两边墙上的画作价格，“《让我们迁徙得更远》要是没有价值，我们能把它摆在进门的正中央吗？”随后作者倪柯耘透露，已经有买家看好这件作品，并应允了3万美金的最低价格。晚上记者又打电话给葛亚平，他表示此件作品的保险金也是3万美金。“昨天他们说20万，今天又是25万。这个价格多少，怎么想说多少就说多少呢？”张女士说。

　　争议四：有无二次破坏？

　　张女士还告诉记者，这件东西是被儿子推倒的，当时只是一个地方脱节，其他多处开裂。可是昨天中午她丈夫去现场，正好看到七八个人正在砸这件东西。她丈夫上去询问，其中一人表示，是“那边一个穿黄T恤的人叫干的”，而昨天只有葛亚平一人身着黄T恤。但葛亚平矢口否认了这一说法。“张女士有什么证据能够证明我中午找人摔坏了东西？”葛亚平说，其实是中午有记者过来拍照，他们把破的东西拿起来给记者看，“难道已经摔坏的东西，拿一下，就能说是第二次破坏？”南京日报记者　李冀(编辑　晨光)