台湾岛内政治的走向：谁与民进党争锋？

　　(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　台湾政局历来波谲云诡，时而春寒料峭，乍暖还寒，时而风云突变，暴雨初歇。经过热络的四、五月份之后，两岸关系开始有所沉淀，岛内政治斗争又浮上台面。笔者以为，从纷乱如麻、千头万绪的岛内政治中抓出几条重要线索，也许是认清政局走向的关键。

　　岛内政治乱象难除

　　政治乱象，一直是“台湾民主”为人诟病的一点。过去“立法院”的拳脚政治，加上层出不穷的权谋政治，连有些西方人也不以为然。依笔者看来，台湾的政治乱象主要源于混乱的民众“国家意识”。这个问题一日不解决，政治乱象就一日不得结束。

　　众所周知，今日世界依然以民族国家为主体。国家认同，是所有民族体都需要解决的首要问题。否则，一个民族体的所有一切都将像浮萍一样，无根无着，更遑论发展。但自民进党成立以来，台湾的“国家认同”问题就变成了根本问题。民进党揭开了政治乱象的潘多拉盒子，现在很难再盖上。

　　“台独”是民进党当年与国民党争权的重要砝码，民进党不惜大打族群分裂牌。在民进党的呼天抢地般煽动下，民众的“国家认同”感也被撕裂。不同的“国家认同”，必然导致不同的对大陆政策、对美政策、对日政策，甚至会导致不同的经济发展取向和社会政策取向。你要西向，我偏要南进；你要放宽大陆政策，我偏要设置障碍。

　　仔细看来，岛内所有政治斗争的背后其实都有“国家认同”的分歧。问题是，“独立”是走不同的道路，而走向统一，民进党绝对不甘。唯一的可能就是，在熬一天算一天的心态下维持现状。

　　第三党的泡沫化

　　被撕裂的“国家认同”意识，无意中为岛内政治发展戴了一个紧箍咒，使政治两极化，中间力量生存艰难。

　　岛内主要政党有四五个，但多党的存在并不代表台湾有多党政治的发展空间。即便亲民党、“台联党”不容忽视，但政治架构容不下第三党，更遑论第四党。中间力量的命运，不是依附，就是泡沫化。

　　台湾的政治光谱其实只有两种颜色：蓝和绿。再加上一个“泛”字，仍然脱不了这两种色调。这种格局决定了政党的宿命。任何政治力量必须回答一个问题，是要台湾走向“独立”，还是走向统一，没有第三个选项。

　　在多年来的选举中，决定民众取向的往往是“国家认同”问题，最后都归结到两种力量的较量上。从这个角度上讲，亲民党与“台联党”的命运其实是早就注定的。

　　谁与民进党争锋

　　从民进党看，有两种可能。第一，不排除陈水扁想办法再次参选。从年龄和政治性格来讲，陈水扁不甘寂寞，办法是可以想出来的，而且岛内政治的出乎意料太不稀奇。第二，若陈水扁不参选，民进党的可能人选就是谢长廷。

　　从国民党方面看，党主席选举将对国民党的前途和2008年选举产生至关重要的影响。连战退位，王金平和马英九都有可能上位，两人各有特点。王金平党内资源丰厚，上位的可能性更大。但若从民望来讲，马英九更胜一筹。

　　近年来，北马南谢已是岛内政治格局的一个景观。国民党内目前能推出来与民进党角逐，大概只有马英九一人。选党主席可能靠党内资源与声望，选“总统”却要靠民望与民气。王金平没有小马哥的气势，但如果马英九在党主席选战中败北，他在2008年参选就有问题。因此，台湾的乱象政治还是有看头的。

　　来源：新加坡《联合早报》(内容有删节)作者：韦弦