知识分子应该是社会的良心 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月14日09:49 生活报 | ||||||||
教授,试题答案,性关系,仅仅三个关键词,就让某校考研招生性交易的新闻成了6月9日互联网上点击率最高的新闻。这足以反映出这一新闻事件带给社会公众的关注程度是前所未有的。 当初复旦教授陆德明的嫖娼行为,是板上钉钉的事实。现在这出“二人转”,随着警方的介入,真相早晚会水落石出。
但是,无论如何,真相只有一个。而且,无论是谁撒谎,他们两个人的一个共同的身份标识不容忽视:那就是他们两人,无论是学生,还是教授,他们都是知识分子。而且在一定程度上还是地位比较显赫的公共知识分子。他们不同于高峰和王纳文,也有别于克林顿与莱文斯基。作为社会的公共知识分子,应该是社会道德的维护者和监守者。一旦这些公共知识分子也缺失了公共良知,突破了社会公共道德底线,那么整个社会和时代也就变得不可救药了。 现在一个是矛,一个是盾,都是知识分子。无论谁真谁假,无论最后谁输谁赢,从一开始就已经注定,这又是一起学术界的丑闻事件。剽窃、抄袭、嫖娼,直到现在的亦或以考研试题诱奸,亦或污蔑。公共知识分子的价值观念和道德秩序正在走下神坛,遭遇颠覆。有人说,信仰、道德、伦理的崩溃在知识分子那里最为彻底。毫无疑问,这起丑闻又在无形之中为社会普遍的道德崩溃提供了事实和理论支持。 钟敬文老先生有一句话:“知识分子应该是社会的良心”。无论是这位女学生,还是我们的欧阳教授,你们也应该是社会的良心。要么快刀斩乱麻,自证清白,要么就勇于低下你作为知识分子高贵的头颅,别再昧着良心说话了。毕竟,我们的道德底线和价值观念,已经再也经不起折腾了。(生活报) | ||||||||