投入876万年省20万节能还是浪费

　　据《京华时报》报道，宣武艺园将成为北京市首个节能环保公园。近日，该市发改委和宣武区政府决定投资876万元改造宣武艺园。在园林系统中率先使用地热资源进行供暖和制冷，通过修“地热空调”、铺透水砖、建水循环系统等节约能源。改造完成后每年可节约水、暖、电运行费用20万元左右。（据6月12日《京华时报》报道）

　　这20万元实在很渺小：为了每年节能20万元，耗资876万元，需44年才能平衡成本与收

益———在节能技术快速更新和城市建设日新月异发展的背景下，再加上工程质量的可靠性问题，这个“先进”的系统能维持44年吗？

　　耗巨资建节能公园，真是一个非常浪费非常不节能的幼稚决策。

　　经济学对节能最重要的强调是：节能，首先是不仅要节能，而且应该节约一切资源，我们要节约的不仅仅是能源，粮食、土地、钢材、木材……等等都要节约，片面为了节能而浪费了更多的其他资源，则对社会造成了损害。

　　对社会运行来讲，公共财政也是一种资源，一种相当短缺的资源，许多领域都有“公共财政饥渴症”，876万公共资金如果精打细算地进行分配的话，可能会产出更多的效益、节约更多的资源。

　　耗巨资建节能公园———最可怕的是这种选择中包含着一种自以为是的幼稚行政痼疾：决策者按照一种既定的单一观点在寻求其所热望的政绩目标时，非常容易倾向于淡化或者低估他们在实施这一目标上产生的伤害和邪恶。比如说，节能是流行政绩时，不惜代价兴建节能工程；开发区是流行政绩时，不惜代价拆迁建开发区；城市卫生是流行政绩时，不惜代价驱逐街边弱势群体。无疑，这种自作聪明自以为是的幼稚行政是建设和谐社会最大的敌人。（生活报）