国民党主席连战谈大陆行

　　台湾《远见》月刊6月号以《迈向“共同市场”》为题刊登了国民党主席连战谈大陆行：

　　“共同市场”是最大收获

　　问

　　：这趟和平之旅最大的收获是什么？

　　连

　　：共同发表了新闻公报。我把它归类为四个方面：　 第一，是和平的协议军事安全互信的机制，在从前都是我们单方面讲而已，但这次大陆正面做了回应，双方面对面共同做了承诺，我觉得这个意义非常重大。

　　第二，希望两岸能推动共同市场。

　　这是一个最大的帽子，有一个很大的架构，因此也有很大的一个弹性。一般来讲，双方的经济架构都是从排除贸易障碍开始，进入关税的降低跟豁免，然后再进入生产要素的自由流动：包括人员、货物、资金；接着再进入资讯、技术的自由流动。然后进一步达到共同制定产品规格，但这涉及认证，乃至货币的统一，甚至再进一步，可以达到财政、经济、政策的整合。两岸不可能一步到位，就像欧盟也是经历了煤钢联盟、单一市场、统一货币，前后花了50多年，才有今天的局面。

　　说真的，要签FTA（自由贸易协定），是表明是国与国的关系，大陆有顾虑；CEPA（更紧密经贸关系安排）则表示是“一国两制”，台湾内部意见也很分歧。现在弄一个共同市场，它可以“装”所有应该要的东西在里面，也可以不“装”彼此不要的东西。这可以说是对方很大的一个让步。可惜回来之后，“政府”没有结论。

　　第三，国际空间主要是谈WHO（世界卫生组织），大陆的意见也很明确，这是需要双方来谈判、协商。我认为这件事“政府”可以去谈，对不对？但前提是，你是以参与为目标，还是借这个议题做政治操弄？

　　第四，在两岸对等谈判还没有建立以前，国共两党先建立平台。这个平台分两部分，一是和平论坛，一是经贸文化论坛，每半年开一次会，见一次面。我们希望党以外，文化、教育、工商、企业相关的学者专家，都可以借由这个平台协商具体问题，再透过“立法院”或“政府”加以推动。

　　问

　　：2001年，萧万长曾建议成立“两岸共同市场”，对方反应冷淡，这次为何转变？

　　连

　　：我就是跟他们讲得很清楚，我们需要一个经济的机制。我讲得非常坦诚，一般国家是透过经济部长会议来谈，两岸行吗？不行。国民党可以弄一个平台，在没有办法对话的时候，先利用这个平台来推动。我跟他（指胡锦涛）很坦诚地交换意见。

　　第二点，我跟他说，你现在不弄一个大帽子，台湾跟人家签FTA，都是国家对国家的关系，大陆不会认同。CEPA台湾目前又不同意。我去大陆前，陈水扁知道我要提共同市场，就说他不要CEPA。所以国民党提出“两岸共同市场”的帽子，只要我们这边能接受的，对方也能接受，那就拿出来变成一个“共同市场”。我跟他（指胡锦涛）讲得清清楚楚，他很有魄力，后来就写在新闻公报里。这就是推诚相与，假如又是小鼻子小眼睛，人家有点善意，你把它当作操弄的议题，那不就又泡汤了？所谓善意循环，还是恶性循环，这个很重要，执政者应该要懂。

　　三项礼物是务实表现

　　问

　　：请问主席这次对胡锦涛的近身观察？

　　连

　　：我觉得他是务实的，非常务实，同时很亲切。推诚相与，可以解决问题。

　　问

　　：不过对方送给你的三项礼物，熊猫、农产品销售大陆零关税及开放大陆人民来台观光，阿扁似乎不怎么领情？

　　连

　　：我不懂，能够赚钱的事有什么好排拒的？以开放观光这件事来说，这是可以大到不得了的事情，因为台湾就这么丁点儿大，如胡锦涛先生所描述，他们前年有2800万人出国，去年超过3000万，今年将接近4000万，都是有庞大购买力的人。

　　香港开放观光，从大陆去了1100万人，香港经济成长率就从百分之三点几达到百分之八点几，跳跃成长，就是因为大陆开放观光。澳门经济成长也从百分之十五点几，提升到28％，因为观光的关联效果太强，旅馆、餐饮、交通、零售等产业都会被带动。

　　台湾现在一年的观光客有多少？280万，比我们国民党执政的时候还少。这几年，什么倍增计划，结果也没倍也没增，自己骗自己。很多旅馆都在养蚊子。

　　就是看“政府”要不要做，要不要让老百姓得利，全在一念之间。钱不是国民党赚，也不是民进党能够赚的，都是老百姓，都是给人民。我在北大说两岸合作，赚世界的钱，还有一句没说，两岸合作，赚大陆的钱。开放大陆观光客和农产品进口，就是赚大陆的钱。

　　未来是我们可以努力的

　　问

　　：此行自己最大的感触？

　　连

　　：因为个人的关系，祖母在那里安息，这是我头一次去祭祖，60年来不是说我不去，而是不能去，我是很伤感。

　　问

　　：你们所到之处，很受欢迎？

　　连

　　：这倒是我们没有想到的，很多地方民众都是上万人围观。南京中山陵，大概有5万人；南京夫子庙，人太多了没有办法计算。

　　至于此行任务的达成，双方都认为往者已矣，过去的已经过去了，历史也没有办法改变；但未来却是我们可以努力的。从现在开始，为未来努力，这是我们做得到的事情。所以我一再用丘吉尔的名言：“如果永远为过去和现在纠缠不清，就可能失掉未来。”

　　问

　　：不少人认为，这些方向还是要主席你在位置上，才能够顺利推动，你如何看待自己的去留？

　　连

　　：我直接主持党务已经6年，加上在“总统府”跟“行政院”的历练，也有一二十年，国民党的政策是很清楚、一贯的。我这几年也把每件事，都讲得清清楚楚，我相信此次大陆之行，从国际媒体也可知道，大家都很肯定、支持。国际媒体唯一觉得奇怪的是，两岸问题过了五六十年，居然是国民党去解铃。我想不管我在不在位，都是党的志工，我现在也是国民党的志工。我是很有信心，国民党一定会坚持这个路线（不独不武、共荣互利）。

　　问

　　：你如何看待自己在两岸、台湾的历史地位？特别是结束国共敌对状态？

　　连

　　：假如两岸能逐步对话和解，对国家也好，对民族也好，所以不论在什么立场或地方，我能尽到绵薄之力，都是应该的。大家好好想一想，在这个时刻，还有什么比两岸双赢、和平、互惠更重要？（完）（来源：参编）