八旬老母亲一天的凄凉遭遇(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月16日09:53 海峡都市报

　　昨日下午，身为大女儿的林某在报社中数落老母亲。八旬老母亲被折腾了大半天，昨晚才在警方、福大方面帮助下，安顿下来

　　6月14日，本报A11版刊登这么一条消息，说一位八旬老妈妈被一对儿女“踢皮球”：儿子不想赡养母亲，叫辆的士将母亲送到姐姐家，还没进门，姐姐就叫的士师傅把母亲送回去，接着儿子再叫的士送母亲回来，如此反复，开的士的李师傅实在不知所措，拿起手机为老母亲报了警。

　　昨日，文中所述的女儿林某，带着一批“亲友团”来到本报，从早上“评理”直至夜晚，并把蹒跚的老母亲带到报社，要求“谁曝光谁处理”，要求本报承担赡养老人的义务。

　　争执

　　将老母亲撂在报社

　　林某及其“亲友团”称：本报报道内容“没有一句话是真实的”，如今，事情“闹大了”，报社如果不解决，她将老母亲留在报社，“看你们怎么办”。

　　记者拿出当日刊登的文章，逐字逐句和林某核实报道中的“失实之处”，结果，林某核出3处“严重失实”的地方。第一，标题用了“踢皮球”三个字，林某称她没有踢母亲；第二，文章说林某说过母亲不由她赡养，林某说她没有说过此言；第三，报道没有曝光的士李师傅的“不负责任”，林某说，当时她让李师傅把老母亲送回去，李师傅没有答应，这是“拒载行为”。

　　基于以上“重大失实”，林某决定将老母亲“交给报社来处理”。昨日下午，林某将八十多岁的母亲带到报社，然后交代几句，就将母亲单独留在报社。老太太呆在报社的时间里向记者倾诉：儿子和儿媳老是打她，害得她根本不敢回儿子那里，而女儿和女婿也嫌老太太烦，在女儿家呆了一晚上，女儿女婿也吵了一晚上。

　　要求

　　报社解决老人“善后”

　　把老母亲撂在报社一段时间后，林某又回来，向报社提出6点要求。这6点要求是：第一，《海峡都市报》应当澄清事实，还要补充“到底是谁不孝”等内容；第二，要求报社赔偿“精神损失费”，具体金额由女婿来定；第三，老母亲在报社期间，老人如果发生任何问题，后果由报社负责；第四，报社要帮忙处理老人的善后；第五，希望报社与警方联系，一起解决老人的去向问题；第六，由报社负责打官司，确定哪个儿女承担赡养义务。

　　林某确认这6项要求后，签上了自己名字。记者问她：这些问题都交给报社来处理，那儿女们该做什么？林某表示：这个“我不管”。

　　此前，本报帮助林某到妇联申请法律援助，以进入司法程序确定儿女中谁应当负起赡养责任，但林某在妇联走了一圈后表示，妇联的法律援助“没法帮我解决问题”，转而回报社要求报社解决。

　　至昨晚8时，疲惫不堪的老人在报社里呆呆地坐着，儿子的家她是死活也不敢回了，她怕极了儿子儿媳的打骂，而女儿呢，说到要接母亲回家，女儿就说，为这事就差和丈夫离婚了，接母回家万万不可。

　　昨夜

　　儿子家门紧紧关闭

　　记者和警方一道将老母亲送到福州大学，据了解，老母亲原先住在这里，老母亲声称在这里被儿子儿媳打骂，这个儿子叫严某，据了解，系福州大学后勤中心膳食科一职工，其妻曾承包过饭店，有一部小车，家境不错。

　　昨晚9时许，在福大派出所两民警协助下，记者准备将老母亲和林某带到小儿子严某家协商。老母亲得知后，立即挥着双手说：“不要去不要去，宁愿睡马路，也不回他家！”记者只好拨通严家电话，接电话的是老母亲的媳妇，她称，严某不在家，记者希望她到派出所一趟，可得知是母亲的事后，严某妻子立即称：“不能走，孩子没人带！”

　　在派出所民警几番思想工作后，老母亲答应先回小儿子家看看。记者随即和民警们带着老母亲来到严的住处，意外的是，尽管家中亮着灯，但始终没人开房门。民警陈明文敲了一个小时的门，房内也没有动静。在房门旁边一个小杂货间里，老母亲发现，自己的铺盖和棉絮，已经被扔在门外。

　　昨晚10时左右，福大派出所的林副所长和翁副所长赶来支援，在门外，翁副所长通过喊话，一直朝房里做思想工作，可仍旧没有应答。

　　由于一直没人开门，考虑到老母亲一整天没有好好休息，翁副所长通知了严某所在单位的领导。十几分钟后，福大后勤中心一名副经理赶到现场，经过商定，昨晚10时10分左右，老母亲被安排到福大专家招待所暂住一晚。翁副所长表示，今日将协调居委会等几个部门，为这个家进一步调解。