“免检”的逻辑有点问题

　　看了法晚关于雀巢奶粉出了问题仍是免检产品的报道后，笔者觉得，在产品质量领域，我们应该尽量不要赋予任何一种产品“免检”的特权，而应该对其保持一种“合理怀疑”的态度，严格监督其产品质量。

　　免检产品是基于什么逻辑呢？是一种“连续3次抽查合格即3年合格”的逻辑。打个比方，假如某人在30年内没有任何犯罪记录，我们是否就可以相信他在以后的3年内不会犯罪，

从而给其设个3年的“免刑期”，在以后的3年内免予追究刑事责任呢？

　　笔者认为，“免检”的逻辑有点问题。作为市场的监管者，有关部门应该永远保持“合理怀疑”、“挑刺儿”的态度，才有可能使企业始终紧绷产品质量这根神经。

　　作者：吕小骊