海口市民继续热评雷达测速监控仪

　　本报海口6月16日讯（记者文刚）针对本报今天在6版刊登的《别把罚款当目的》的报道，引发了读者的大讨论。不少记者从网站或来电表达了他们的意见。

　　为什么总是罚200元

　　今天上午8时45分，记者许先生第一个打来热线电话，称他开了10年车，平时都很守

规矩的，最近却被罚了4次，原因只有一个，就是他在秀英海盛路能源加油站附近，每次都是下坡时被流动雷达测速车逮个正着，时速差不多都是60公里。

　　他不明白，交法明明规定，超速50％以上才罚款200至2000元，为什么每次都要交200元，法律并没有规定50％以下怎么罚。能不能有个幅度限制呢？

　　为什么不预先告知

　　在海口一家港资企业上班的谬先生称，他曾在香港廉政公署工作过一段时间，他们总是以预防为主，这样对个人和社会都减少了损失。

　　8天逮住了3000余名超速等违法者，并不是一件振奋人心的事。从另一个层面来看，说明执法者对人民利益的藐视。为什么不出一个类似安民告示的公告，让大家心服口服。全国上下都在提倡建立和谐社会，管理要人性化。事先不告知，就先把你抓起来罚一通，对任何一个善意的违法者来说，都不是一件舒服的事。

　　限速多少才合理

　　不少读者认为，速度就是时间，时间就是金钱。这么宽的马路上限速才40公里，明摆着是故意让大家多交点罚款。

　　一位姓张的先生说，我省高速公路车流量很小，“老远不见一辆车，竟然限速100公里？”

　　一些法律工作者认为，道路桥梁设计，有一定的速度要求，交警根据实际营运情况，可以再次调整。但是否调整，调整到什么速度才合理，必须有科学的调查和依据，必要时，得听听群众的声音。现在的问题是，交警说速度快了就快了，没有一个合理的解释。如果一条道路的限速让大家都觉得慢了，肯定得考虑重新调整的问题了。因为群众利益无小事。

　　罚款不能变成创收途径

　　本报开通的网站上有4000多人点击了这条新闻，50多人对交警的暗中执法行为表达了不同的意见。多数人认为，海口需要限速，更需要规范执法，当罚款只成为目的，这种罚款不是我们所需要的。一些网民也认为，海口交通着实太乱，治乱需用重典。

　　阳光岛社区的宋雨认为：“我最讨厌那些不遵守交通法规的人，正是这些人在威胁着老百姓的生命和财产安全，是城市中流动的杀手。这些人单单靠所谓的口头教育和警告似乎很难奏效，所以我赞同通过经济处罚来对他们起到教育和警醒作用。但话又说回来，如果交通警察执法的出发点是搞创收，那么，城市的交通将更加混乱。遵警不遵法的现象会更加突出，罚款只是维护交通安全的一种辅助手段，不能把这种合理的手段变成个人或集体利益创收的途径。”

　　作者：文刚

　　（来源：海南日报）