本报讯律师帮人打官司，诉讼期间不仅对委托人分文不收，还要垫上诉讼费、交通费等。胜诉能获得高比例的代理费，而万一败诉，这笔“肉里财”就血本无归。无锡通运律师事务所主任费建新律师凭借“风险代理”这一在省内律师界的创新之举，被昨天正在召开的第六次全国律师代表大会评为全国优秀律师，这也使得他成为无锡律师界的“第一人”———全市唯一获得这一殊荣的律师。
许多律师在受理涉及财产的诉讼或仲裁时，会提出胜诉或败诉代理费不同的收取比例。从严格意义上说，这种风险只是“提薪风险”的概念。而通运律师事务所探索的风险代理，“吃螃蟹”的意味更大，市场经济色彩更浓。2001年，前洲镇与香港某公司合资的一家公司成立7年一直未经营，进口设备严重贬值。港方提出要求归还本金和利息4000多万元人民币。前洲方几次商谈希望减少归还金额，双方僵持不下。该镇领导找到费建新请教，他仔细研究了所有文件后，认为港方不是借款，而是与前洲镇合资，要求还款没道理，应该中止合资，进行清算，建议通过依法仲裁达到目的。该镇有关领导对仲裁的风险和诉讼成本感到为难，而港方又是有着特殊背景的公司。费律师大胆提出当时只有京、沪个别律师尝试过的风险代理模式，与前洲方面签下合同：仲裁赢了，收取律师代理费80万元；输了不但分文不取，连仲裁费、办案费都由他支付（约为60多万元）。费律师与对方的2名北京律师、2名南京律师对簿公堂，经过艰辛努力，力挽狂澜，把这起一般人看来铁定败诉的案子扳了回来。
费律师说，风险代理是一种市场化运作，带有投资性质，在美国、日本这些法律服务发达国家已经很普遍。表面上去看是“赚大钱”的，背后却是对一个律师法律水平、办案水平、心理素质的综合考量，而且还要有相当的经济基础，因为律师垫出的诉讼费有时要达到几十万。通运律师所目前已摸索出一整套风险代理运作规律，迄今承办的风险代理案件达十几起，除一起委托人私下和解另外作了补偿，还没有失过手。但他也表示，风险代理的往往是疑难复杂、风险莫测的案件，常人就能看出胜负的，不会有哪个当事人愿意支付如此高比例的代理费。（汪自力）
