能源，拿什么拯救你

　　建设集约型社会任重道远

　　开展能源危机教育固然是一件好事，但建设集约型社会绝没有那么简单。公务活动中的“小细节”，背后往往是巨额的隐形行政成本。一个地级市的大型会议，会务费用至少几十万元；一次行政区划调整，仅更换公章文头便动辄开销百万元；一次急功近利的决策失误或者一项劳民伤财的“形象工程”，所造成的损失则更为惊人。

　　有不少学者认为，我国是世界上行政成本较高的国家之一。从这个角度看，少开点无关痛痒的会议，少发点陈词滥调的文件，彻底改变“以会议贯彻会议，以文件传达文件”的工作方式，这恐怕比教育公务员们节水节电具有更大的现实意义。降低行政成本问题的关键，就是要将成本核算概念，引入到公务管理和行政决策中来。

　　扬州属于典型的资源输入型城市，工业结构又是以化工机电为主，资源、能源、原材料消耗量大，废弃物排放也大。组织开展资源节约活动，加快建设集约型社会，是缓解我市资源、能源紧缺的有效途径，更是转变经济增长方式，全面实现“两个率先”目标的主要措施。在努力降低行政成本的同时，我们也必须努力实现经济增长方式的根本转变，真正从过去的高消耗、高排放、低效率的粗放型传统增长模式，转到低消耗、低排放、高效率的集约型经济增长模式上来，走循环经济的发展道路，实现国民经济的可持续发展和资源的有序利用。

　　没有空调照明照样工作

　　空调等高耗能电器，不但意味着科技更好地服务人类，更意味着人类为了生活的舒适，更肆无忌惮地消耗能源、破坏环境。近些年来，空调等高耗能电器在政府机关、家庭、写字楼广泛普及，亮化工程在各城市纷纷上马，商品过度包装登峰造极，消费品更新换代速度与日俱增……整个社会以高速度创造财富，又在以高速度挥霍财富。与此同时，危机接踵而来——电荒、油荒、煤荒、气荒；钢材、水泥等基本生产资料纷纷涨价；生态和环境警钟频频响起……

　　事实上，中国能源危机的本质并不在于供应增长不快，而在于需求太高，需求太高则是消耗太高、能源消耗效率极低。

　　虽然国家已经出台政策应对目前的资源和能源危机，但要想从根本上解决问题，必须在全社会对高度依赖能源、大范围破坏环境的工业文明，以及奢侈、浪费的生活方式，进行一次全面反思。而国家旅游局的断电“体验”，正是一次这样的尝试。这样的尝试破除了人们对电的依赖，让人明白，在没有空调和照明的情况下一样可以工作。

　　机关空调能否迟些开？

　　笔者生活在南方，进入6月，虽然也有过几天短暂高温（35℃），但除去政府机关、宾馆酒楼，一般居民家中还没有使用空调。北京的6月是不是已提前进入了高温季节？

　　网上资料显示，6月14日，也就是国家旅游局“体验能源危机”的当天，北京地区的气温是21℃到29℃，下雨并伴有“豌豆大小的冰雹”。气候不说宜人，至少离酷热相去甚远。既然是体验能源危机，那就该选择在气候条件相对恶劣、人们对制冷设备有着迫切需要的时候；在对空调的依赖接近于可有可无的情况下，搞这样一个活动，能让人体验到什么？

　　将停开半天或一天空调当成节约能源的重头戏推出，反倒明白无误地给公众传递了这样一个信息：当大多数人还没想到打开空调时，政府机关的制冷设备早已进入了运行状态。能停开半天一天，就不能迟开十天半月？不知道机关大楼的这些人回到家中，是不是也像普通市民一样，总要多摇几回扇子之后才会使用空调？为什么有人在水、电及其他物品的使用上，会因环境不同而表现出截然相反的态度？说到底，这里反映出来的不只是一个对资源的认识问题。

　　要使不合理的资源消耗得到有效遏制，仅仅靠提高能源危机意识是远远不够的，政府还理应在廉洁、勤政、克己奉公方面做出表率。

　　还要有更重要的意识

　　其实，谁在日常生活中没尝过停电的滋味？笔者以为，有“体验能源危机”意识固然重要，但还要有更重要的意识。

　　首先是制度意识。自觉节能当然可贵，完全指望自觉节能是不切实际的，正如指望依靠“公仆”的觉悟而杜绝公车私用一样。我们不妨通过调查，实事求是确定各单位用电量，制定节能奖惩办法，定期公开用电量，公开评比，公开奖惩。

　　其次是更新意识。全社会大力开发和倡导使用节能新产品。据中国工程院士潘家铮估算，“如果全国都采用节能灯，所节约的能源相当于两座三峡电站的发电量”。利民利国，前途广阔。

　　再就是法制意识。借鉴国外，加强立法。日本早在1979年就制定了《节约能源法》，条文十分具体，可操作性极强。例如，到2005年度，照明器具的耗能必须比1996年度降低20％；到2010年度，轿车的平均耗能必须比1995年度降低22．8％；到2004年度，录像机的耗能必须比1996年度降低61．2％，冷暖空调机耗能必须降低50％。如果企业达到节能标准，或采用节能产品，可以在一定时期内享受减免税赋的优惠；否则对企业曝光，并处以100万日元以下的罚款。发达国家如此，我们何尝不能“拿来”一用？曹友琴

　　设身处地方能见微知著

　　“楼上楼下，电灯电话”，这是我们曾经想象的现代生活样式。过惯了舒适便捷的现代科技生活，现在却一下子退回到“解放前”的“黑暗”生活，让大家亲身体验能源危机的脚步。和那些众多形式大于内容的“忆苦思甜”教育相比，这样的“苦肉计”无疑能带来更深切的体验和更好的效果。笔者认为，这样的“极限”体验活动应该成为社会的一种常设活动、固定活动。

　　设身处地，方能见微知著；身临其境，有了切肤之感，才能更好地认清现实和问题。每个社会的个体，都生活在具体的“微观”的生活里，对宏观的国家、社会乃至世界层面的形势和趋势很难“感同身受”，但外部世界的“宏观”局势，又无时无刻不在影响着我们的“微观”生活。比如，近年来越来越严重的夏季用电危机。

　　现在，政府部门正从全能管理型向服务型过渡，新政迭出，亲民之风扑面而来。比如很多地方的政府部门就向市民承诺，保证夏天不拉闸限电，全力保证居民生活用电。而这样的良苦用心，也呼唤着百姓的配合。在能源供应等关系到安定和发展的重大问题面前，多一些责任意识，多一些身体力行，社会才能更加和谐稳定。