“公投绑大选”违法将留待“选举无效”诉讼处理

　　中新网6月20日电对于泛蓝阵营提出的“当选无效”诉讼，台“最高法院”虽判决连宋败诉。但法院在“公投绑大选”部分，却也适度点出有“违法之嫌”，是否会影响“大选”结果，必须要看承审另一起“选举无效”诉讼的“最高法院”法官如何认定。

　　据台湾媒体报道，去年“320”台湾地区领导人选举后，连、宋提起两件选举诉讼，分别是以扁、吕为被告的“当选无效”诉讼和以“中选会”为被告的“选举无效”诉讼。其中

，“当选无效”诉讼，台“最高法院”在上周已经审理完毕，判决连宋败诉定案。

　　但连宋主张陈水扁要求“中选会”要在3月20日当天合并举办“防御性公投”已经违“法”一事，承审合议庭认为，陈水扁给“行政院”的函文只是建议性质，“防御性公投”是否要和“大选”一起举办，是“中选会”的职权。但由于“中选会”并不是“当选无效”诉讼中的被告，台“最高法院”只能宣告陈水扁没有违“法”。

　　至于“中选会”举办“公投绑大选”有没有违“法”，即使违“法”、又会不会影响“大选”的选举结果，还要由承审“选举无效”诉讼的另一组法官认定。一旦审理“选举无效”诉讼的法官也和“当选无效”诉讼的法官采取相同的见解，那么“选举无效”诉讼官司就有可能会发回重审。