发烧门诊或停办(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月20日16:56 金羊网-羊城晚报 | ||||||||||
检查费700元———病人少 日开支1500元———成本高 北京消息 随着SARS远去无踪,内地医院专为防治隔离SARS设立的发烧门诊,则成为负担。一方面市民怨声载道,抱怨发烧门诊检查手续烦琐、费用高昂,医院方面却因要以高成本维持运作而叫苦连天。由于成本过高和接诊量小,大部分发烧门诊已经入不敷出。发烧门诊是否有必要继续存在,除引发社会争议外,卫生部门亦陷入进退两难困境。 前年四月,随着北京SARS发病人数出现高峰,北京市的医院几天之间都临时“划地圈屋”,建立“发热门诊”,将所有体温高的病人集中在此作第一时间检查。当时全市共设立了123家发烧门诊(下图)。目前仍保留61家医院设立发烧门诊。 不过随着SARS远去,市民到发烧门诊就诊人数日趋减少,大部分市民认为,到发烧门诊进行一些不必要的检查,既麻烦也不现实。更有市民抱怨,发烧门诊收费过高,几经检查确定是感冒后,仍要付出700多元的检查费。而就在市民质疑发烧门诊看病太贵时,一些医院也在为发烧门诊承担着成本压力。北京朝阳医院医生表示,SARS过后,到发烧门诊看病的日均只有十人左右,所收诊金不足千元,但该科室的每日开支,就超过1500元。北京宣武医院方面也指出,发烧门诊设备使用率低,但医护人员和设备还需配备到位,因此成本非常高,医院绝对是亏本运行。 尽管目前部分发烧门诊仍在坚持,但从去年下半年起,北京市卫生局对发烧门诊的监测已经停止。因此,发烧门诊是否有必要继续存在引起社会争议,有市民质疑SARS卷土重来的可能性究竟有多大,民众是否必要无限制地“高价防范”。 据悉,为了解决发烧门诊去留问题,卫生部去年曾发出通知,要求医院将发烧门诊和传染病科合并,建立名为“感染性疾病科”,北京十余家医院的发烧门诊近期已按此要求悄然“变身”。但此举也引来争议,有关卫生专家忧虑会造成交叉感染。(东方)
| ||||||||||